Advokaten 1
Nyheter Nya riktlinjer för domstolslistorna prese
nteras HD inhiberar inte beslut om uteslutning Högsta domstolen (HD) finner inte skäl att inhibera Advokatsamfundets beslut att utesluta en advokat. Men domstolen slår fast att det i och för sig är möjligt för HD att inhibera ett disciplinnämndsbeslut om uteslutning utifrån allmänna processuella principer. Sveriges advokatsamfunds disciplinnämnd beslöt den 18 februari att utesluta en ledamot ur Advokatsamfundet. Disciplinnämnden förordnade att beslutet genast skulle verkställas. Den som beslutet gällde överklagade till Högsta domstolen, och yrkade att HD skulle förordna att det överklagade beslutet skulle inhiberas, det vill säga att det inte skulle gälla till dess att HD hade prövat frågan. I sitt beslut i frågan om inhibition den 15 mars konstaterar HD att ett beslut som enligt lag ska verkställas fastän det inte har vunnit laga kraft får inhibiteras bara om det finns stöd för det i lag. Men om den omedelbara verkställigheten i stället följer av ett förordnande i det enskilda fallet, krävs det inte något särskilt lagstöd för inhibition. Det följer av allmänna processuella principer att ett sådant förordnande om verkställighet kan inhiberas (jämför NJA 2012 s. 623 p. 8). Principerna gäller också för Advokatsamfundets disciplinnämnds beslut om att ett beslut om uteslutning ska verkställas omedelbart. Det innebär att det är möjligt för HD att inhibera disciplinnämndens beslut. Men HD finner att det saknas skäl att inhibera beslutet i det här fallet, och avslår yrkandet. Läs mer: Högsta domstolens beslut den 15 mars 2016 i mål nr Ö 904-16 6 Stockholmstingsrätterna har utarbetat gemensamma riktlinjer för hur förordnandelistorna ska användas. Tingsrätterna i Stockholmsområdet – Attunda, Nacka, Solna, Stockholms och Södertöms tingsrätter – har tagit fram regionsgemensamma riktlinjer för hur de ska använda de listor för domstolsförordnanden, som Advokatsamfundet tidigare har utarbetat efter önskemål från domstolarna. riktlinjerna tillämpas successivt från och med den 1 mars 2016. De innebär bland annat följande. l Hänvisning till annan jurist på byrån godtas inte. l Om en advokat eller jurist inte kan nås på telefon eller inte svarar på e-post inom två timmar, räknas det som ett uppdrag, och förfrågan går vidare. l Förordnande efter önskemål från tilltalad eller måls ägande räknas inte som uppdrag enligt förordnandelistan. l Till målsägandebiträde i mål om sexualbrott, våld i nära relationer och hedersrelaterat våld utses i första hand advokater med särskild erfarenhet. Stockholms tingsrätt är en av de domstolar som varit med att ta fram regionsgemensamma riktlinjer för hur de ska använda de listor för domstolsförordnanden, som Advokatsamfundet tidigare har utarbetat efter önskemål från domstolarna. l I mål om allvarlig, ovanlig eller komplicerad brottslighet och i mål med unga bör en advokat med särskild erfarenhet inom området förordnas som offentlig försvarare. l Listorna innebär inget förbud mot att förordna en lämplig person som inte finns med på listan. Tingsrättens huvudsakliga ansvar är att se till de tilltalades, målsägandenas, barnens och övriga aktörers intresse av att få kvalificerad hjälp. Det intresset är överordnat juristernas intresse av att få förordnanden. Varje tingsrätt har kompletterat riktlinjerna med anvisningar som innebär att bara advokater och jurister med verksamhet nära domstols orten förordnas. Läs mer på Advokatsamfundets webbplats. Ändrade ersättningsbelopp till ombud och tolkar Nytt lokalt reseavtal för domstolarna med höjda ersättningar. Från och med den 20 mars 2016 gäller ett nytt lokalt reseavtal för domstolarna. I det nya avtalet har ersättningen för en- och flerdygnsförrättningar höjts. Höjningen påverkar den ersättning som kan betalas ut till bland andra offentliga försvarare och tolkar, eftersom flera av Domstolsverkets föreskrifter om ersättning hänvisar till det lokala reseavtalet. Det gäller bland annat föreskrifterna om brottmålstaxa till offentliga försvarare och målsägandebiträden och föreskrifterna om tolktaxa. I häftet Rättshjälp och taxor 2016 finns på sidan 61 en tabell med de vanligaste beloppen för ersättning för resa, logi och uppehälle. I anslutning till tabellen anges att beloppen kan komma att ändras under 2016 till följd av nya reseavtal. På Advokatsamfundets webbplats finns en ny sida 61 till Rättshjälp och taxor 2016 med de reviderade ersättningsbeloppen. Advokaten Nr 3 • 2016 MA FOTO: TOM KNUTSON