Advokaten 1
» RÄTTSUTLÅTANDEN Experter ska ge tyngd Ett rätts
utlåtande kan ge styrka åt advokatens argumentation. Det är i alla fall tanken med dem. Trots att ingen egentligen vet vilken betydelse utlåtandena får, begär många ombud in dem för säkerhets skull. Skrivuppdragen går till både advokater och rättsvetare. FOKUS: EXPERTERNA OCH RÄTTEN R Carl Svernlöv. ättsutlåtanden utgör en egen kategori i rättsliga processer och skiljeförfaranden. Till skillnad från vanliga sakkunnigutlåtanden räknas de inte som skriftliga bevis. Snarare syftar de till att underbygga och stärka en parts juridiska argumentation. Bakom rättsutlåtandena står ofta professorer och andra akademiskt verksamma jurister, men även erfarna advokater kan prestera rättsutlåtanden. En advokat med ena benet i akademin är Carl Svernlöv, verksam som advokat på Baker McKenzie i Stockholm med specialisering på M&A och bolagsrätt och före detta adjungerad professor i associationsrätt vid Uppsala universitet. Han får ganska ofta frågan om att bidra med ett rättsutlåtande, och har utvecklat en metod för att närma sig ärendena. – Jag ber om att få fakta redogjorda ”Ibland har min uppdragsgivare fått ett utlåtande redan som säger en sak, och så vill de ha en motvikt till det. Så det händer att det blir ’battling opionions’ från olika experter. Det är egentligen inte så konstigt, för vore frågan självklar så skulle den inte vara föremål för tvist.” carl svernlöv för mig först, utan att beställarna talar om vad de själva tycker. Ibland kan jag säga spontant vilken tolkning jag anser är den rätta, men ofta behöver jag göra en liten förstudie på egen risk. Jag tar inte på mig uppdrag förrän jag vet vad jag tycker, berättar Carl Svernlöv. Beroende på vad den första preliminära slutsatsen blir kan Carl Svernlöv sedan få i uppdrag att skriva ett utlåtande. Alternativt – om hans uppfattning inte stöder uppdragsgivarens position i tvisten – blir reaktionen som regel ”då har vi inte så stor nytta av dig, tack för samtalet”. För Carl Svernlöv handlar det om att bevara sin integritet som rättsvetenskapsman. 36 36 – Jag tycker att det är jätteviktigt att man är konsekvent med sin egen uppfattning när man skriver som rättsvetenskapsman. Det finns inget värre än att en expert lämnar in ett utlåtande och sedan kan motparten titta i någon av expertens böcker och säga att ”titta här har du tyckt precis tvärtom”, säger Carl Svernlöv, som också vill begränsa antalet utlåtanden som han skriver. – Om man skriver i alla aktiebolagsrättsliga mål riskerar man att tappa lite i trovärdighet, säger han. Carl Svernlöv tar, när han väl accepterat ett uppdrag, betalt enligt den vanliga timtaxan på sin byrå. En del av grundarbetet kan som regel göras av biträdande jurister, vilket minskar kostnaderna. – Men de kostar en del, de här rättsutlåtandena. Kanske upp till ett par hundra tusen om det är riktigt svåra frågor som måste utredas i botten, säger Carl Svernlöv. BETYDELSEN SVÅR ATT BEVISA Precis som med den vanliga sakkunnigbevisningen brukar ett rättsutlåtande från en part som regel leda till att även andra sidan anlitar en expert, åtminstone i den mindre kostnadskänsliga affärsjuridiska världen. Det kan till och med bli så att samma sida tar in flera experter i samma fråga. – Ibland har min uppdragsgivare fått ett utlåtande redan som säger en sak, och så vill de ha en motvikt till det. Så det händer att det blir ”battling opionions” från olika experter. Det är egentligen inte så konstigt, för vore frågan självklar så skulle den inte vara föremål för tvist, säger Carl Svernlöv. Att rättsutlåtanden är ganska vanliga i stora tvister är tydligt. En helt annan sak är vilken vikt domstolen eller skiljenämnden fäster vid dem. – Det är jättesvårt för mig att bedöma, och jag tror att det är lika svårt för processande advokater att bedöma också. Man lägger till ett rättsutlåtande för säkerhets skull, för att ge tyngd åt argumenten, i den mån man får en rättsvetenskapsman att säga samma sak, konstaterar Carl Svernlöv, som efterlyser djupare studier av rättsutlåtandenas betydelse. Han ser sällan rena citat från rättsutlåtandena i domar. ADVOKATEN NR 8 • 2021