Advokaten 1
Nyheter Bättre förutsättningar för gode män och f
örvaltare I en proposition föreslår regeringen åtgärder för att säkerställa att det finns tillgång till kvalificerade och lämpliga ställföreträdare. Regeringen framhåller att det är viktigt att säkerställa att alla gode män och förvaltare som utses är lämpliga och kompetenta och föreslår därför en skärpt kontroll av dem som utses till ställföreträdare, bland annat genom ökad kontroll av belastningsregistret. Överförmyndaren ska bistå tingsrätten med att inhämta underlag i ställföreträdarskapsärenden. En god man eller förvaltare ska inte utses för fler uppdrag än personen klarar av. Prop. 2013/14:225 Bättre förutsättningar för gode män och förvaltare Tydliga skillnader inom tvistlösning mellan de nordiska länderna Skiljeförfarande är populärast i Finland och Sverige medan medling är vanligast i Norge där också sannolikheten att nå förlikning genom medling är störst. Det är några av de resultaten i en marknadsundersökning från Roschier Disputes Index 2014 som belyser trender inom internationell tvistlösning från ett nordiskt perspektiv. Årets undersökning pekar på tre centrala trender. När det gäller vilken tvistlösningsmetod företagen föredrar framgår att skiljeförfarande är populärare i Finland och Sverige än i Danmark och Norge. Samtidigt är det fler företag som föredrar domstolsförfarande än vad som var fallet i tidigare undersökningar. önskan om ett effektivt förfarande framstår som den viktigaste faktorn vid valet av tvistlösningsmetod, även om resultaten samtidigt visar att effektivitet inte alltid uppnås i praktiken. I synnerhet företagen i Sverige, men även företagen i Finland, upplever skiljeförfarande som den mer effektiva tvistlösningsmetoden. Undersökningen visar också att medling som metod att lösa tvister har ökat. den tredje huvudsakliga trenden berör företagens tvisthantering. – Fastän tvistlösningslandskapet upplevs vara relativt stabilt ser vi att tvisterna blir alltmer komplexa till följd av den ökade globaliseringen. Detta understryker vikten av en fokuserad och planerad hantering av tvistlösning hos företaget, säger advokat Gisela Knuts, delägare på Roschier med inriktning på tvistlösning och ansvarig för undersökningen. Företagens rättsskydd måste bli bättre Nya domar från HD om skattetillägg och dubbelbestraffning. Skattetillägg hindrar inte åtal för bokföringsbrott Tidigare beslut om skattetillägg hindrar inte åtal för moms- och bokföringsbrott enligt ne bis in idem. Den slutsatsen kommer Högsta domstolen till i två nya domar. När det gäller momsbrottet hänvisar HD till rättsfallet NJA 2013 s. 1076 där HD utgick från att ett åtal för skattebrott avseende mervärdesskatt grundar sig på andra faktiska omständigheter än ett beslut om skattetillägg avseende inkomstskatt. I frågan om bokföringsbrott anser inte HD att de konkreta fakta som ligger till grund för de grova bokföringsbrotten kan anses vara oupplösligt förbundna i tid och rum med fakta som ligger till grund för skattetilläggen. Mål nr B 4533-12 och B 5191-13 10 Företag måste få betydligt bättre rättsskydd i sina försäkringar. Det anser Elisabeth Thand Ringqvist, vd Företagarna, och Bengt Ivarsson, ordförande Sveriges advokatsamfund. – I en nyligen genomförd undersökning visar det sig att närmare en tredjedel av landets småföretag säger sig sakna heltäckande försäkringar, säger Elisabeth Thand Ringqvist och tillägger att en ännu större fråga egentligen är om de försäkringar som erbjuds på marknaden är klokt utformade och om de verkligen täcker in alla de risker som ett företag möter. I dag finns undantag i försäkringarna för tvister som handläggs av förvaltningsdomstolar, vilket gör att företagaren får en svag rättsställning mot bland annat myndigheter. Det innebär till exempel att tvister i samband med offentlig upphandling, skattetvister och annan myndighetsutövning sällan täcks. Ett kanske ännu större problem, enligt de två, är Elisabeth Thand Ringqvist. Bengt Ivarsson. att företagaren bakom företaget inte har något skydd – även om företaget har rättsskydd och trots att ägaren kan ha ett personligt ansvar för vad som sker i bolaget. Ett annat exempel på undantag i försäkringarna är tvister som berör arbetsrätt. – Detta är rent diskriminerande för de företagare som av olika skäl valt att inte ha eller inte kan ha kollektivavtal. De ställs utan rimligt rättsskydd i denna typ av tvister, anser Bengt Ivarsson som konstaterar att rättsskyddets storlek varierar mellan flertalet försäkringar som finns på marknaden. Genomgående är dock att taket är lågt. Men det finns även andra fallgropar som på en global marknad och EU:s inre marknad framstår som omoderna. Flera försäkringar i dag täcker inte tvister med utländsk motpart. – Sammanfattningsvis kan man konstatera att rättsskyddet måste bli betydligt bättre i företags försäkringar. Inte nog med att alltför få har företagsförsäkringar – dessutom ger de flesta försäkringar på marknaden för dåligt skydd och är inte nog heltäckande för de tråkigheter som seriösa företagare kan drabbas av, säger Bengt Ivarsson. De två menar att den försäkringsgivare som presenterar bra lösningar borde ha en god möjlighet att få fler kunder. Advokaten Nr 4 • 2014 FOTO: CREATIVE COMMONS, TOM KNUTSON