Advokaten 1
Fokus Den svåra balansakten » Jan Karlsson. Anna
Kaldal. Den ena är att man ska få sin klient friad från brottsmisstankarna. Den andra säger att även försvararen kan lägga in en psykosocial aspekt i det hela, det vill säga att det kanske är bättre att det som verkligen har hänt kommer fram, eftersom vi då kan bedöma vad den här unga personen behöver för insatser från samhällets sida. Det kan ju leda till att man kommer fram till att den här unga personen verkligen har gjort sig skyldig till brott. Jag förstår att det kan bli komplicerat om vi ser till lojalitetsplikten. Någonstans balanserar du på en slak lina när du ska företräda din klients intresse, men jag menar att i dessa fallen kanske det är på plats att försvararen för en dialog med den unge och där också intar lite av den goda förälderns roll. LOJAL GUIDE Advokaten måste ändå vara lojal med sin klient i LUL-målen och får inte utöva press. – Din roll är inte att uppfostra, säger men som aldrig skulle kvalificera sig för rättspsykiatrisk vård eller ens öppenvård. ”Har man inte en hjärna som är riktigt utvecklad har man svårt att göra konsekvensbedömningar av Kaldal. Det handlar om en dialog och du är rådgivare och väger in ytterligare aspekter som du inte skulle göra med en vuxen. Det skulle inte vara rättssäkert annars, till exempel om det finns ett hot om att du annars avträder uppdraget. Det gäller unga människor, men ibland även människor med någon form av neuropsykiatrisk eller till och med en intellektuell funktionsnedsättning. De är beroende av kloka vuxna i sin närhet. Kaldal understryker att det i dag finns mycket forskning om unga personer med beteendestörningar, om neuropsykiatriska diagnoser, om gängkriminalitet och om psykologiska faktorer som kan påverka en ung person. – Även här måste man ha någon form av grundläggande kunskap om den här svaga gruppen för att på allvar kunna balansera på den här slaka linan och kunna hantera kontakten med de olika myndigheterna, polis, socialtjänst och hemmet, säger Kaldal. Jan Karlsson påpekar att uppsåtsbedömningar kan vara svåra för yngre lagöverträdare. – Har man inte en hjärna som är riktigt utvecklad har man svårt att göra konsekvensbedömningar av sitt eget handlande, säger han. Det märker man ibland när man har ungdomar som har någon form av psykisk störning, ADVOKATSAMFUNDETS VÄGLEDANDE REGLER OM GOD ADVOKATSED l En advokats främsta plikt är att visa trohet och lojalitet mot klienten. Advokaten skall som en oberoende rådgivare företräda och tillvarata klientens intressen, inom ramen för gällande rätt och god advokatsed. 28 Advokaten får inte låta sitt handlande påverkas av tanke på egna fördelar eller obehag eller av hänsyn till andra ovidkommande omständigheter. l En advokat skall utöva sin verksamhet med integritet och på ett sätt som främjar det goda rättssamhället. En advokat skall uppträda sakligt och korrekt samt så att förtroendet för advokatkåren upprätthålls. l En advokat får inte främja orätt. Advokaten Nr 4 • 2014 sitt eget handlande.” Jan Karlsson ROMARIOMÅLET Försvarsadvokatens huvuduppgift är att granska åklagarens bevisning och se till att allt som talar till den misstänktes förmån kommer fram, att identifiera alternativa hypoteser, att om möjligt verka för att förundersökningen läggs ned och åtal inte väcks, samt att i förekommande fall argumentera i påföljdsfrågan. 2008 hade Johan Åkermark en ung klient som erkände ett mord och två mordförsök i det uppmärksammade så kallade Romariomålet. Det var två olika gäng med kanske tio killar i varje som hade drabbat samman på E4:an utanför Stockholm. Åkermark kände att om man hade gjort en rekonstruktion hade man insett att det omöjligen kunde ha gått till på det sätt som klienten sa, särskilt som brotten ägde rum på en motorväg där man kör i hundra kilometer i timmen och tio antagonister inte hade gjort någonting för att förhindra det. – Jag frågade honom om det var okej med honom om jag ifrågasatte hans erkännande lite försiktigt. Han var ju en ung kille, så han sa bara att han litade på mig och att jag fick göra som jag ville. Men samtidigt var det ju fortfarande så att han ville fortsätta erkänna. Man kan ju inte köra någon ångvältsstil och säga att du ljuger, men lite försiktigt försökte jag belysa att det inte hade gjorts någon rekonstruktion, säger Åkermark. Klienten blev frikänd i tingsrätten, men det ändrades i hovrätten på grund av att åklagaren justerade till alternativt medhjälp, men poängen var att advokaten på ett försiktigt sätt pekat på att det kanske inte hade gått till som klienten sa. RÄTTVIS RÄTTEGÅNG Anna Kaldal tycker att rätten till rättvis rättegång är central när det gäller unga eller psykiskt störda personer som erkänner brott de kanske inte har begått. – Det finns grundläggande bestämmelser i regeringsformen om att vi alla är lika inför lagen, säger hon. Det »