Advokaten 1
Nyheter VÅrBudgeten Regeringen prioriterar rättsv
äsendet rättsväsendet prioriteras i vårbudgeten. regeringen planerar också att satsa på ökad effektivitet i rättssystemet. Rättsväsendet ska prioriteras i 2012 års budget. Det lovar regeringen i årets vårbudget. Regeringen avser också att återkomma med åtgärder för att förbättra effektivitet och resultat i rättsväsendet i budgetpropositionen för 2013. Satsningarna på rättsväsendet beräknas öka utgifterna på området med sammanlagt en miljard kronor för 2011 och 2012 jämfört med 2010. Men regeringen specificerar inte i budgeten i vilka delar av rättsväsendet satsningarna ska ske. I propositionen nämner regeringen också ramöverenskommelsen med Miljöpartiet om asyloch migrationspolitiken. Om det Justitieminister Beatrice Ask (M) har anledning att vara nöjd eftersom rättsväsendet prioriteras i vårbudgeten. ekonomiska läget tillåter är regeringens ambition att rätten till subventionerad hälso- och sjukvård ska utvidgas för vissa grupper som i dag saknar tillgång till det, och att barn som vistats i landet ska få ökad rätt att gå i skola. Migrationsverket har enligt höstbudgeten tillförts tillfälliga medel för att det ökade antalet asylsökande inte ska leda till förlängda handläggningstider i asylärendena. Den ekonomiska vårpropositionen för 2011 (prop. 2010/2011:100) Advokatvarning uppfyller Europakonventionens krav advokatsamfundets disciplinförfarande kränkte inte en varnad advokats rättigheter. det kommer Jk fram i ett beslut. En advokat fick en varning av Advokatsamfundets disciplinnämnd 2007. Advokaten klagade hos Justitiekanslern på disciplinnämndens handläggning och hävdade att Advokatsamfundets verksamhet inte uppfyller de krav som Europakonventionen ställer på förfarandet. Advokaten kritiserade disciplinnämnden för att ingen muntlig förhandling hölls, för Advokaten Nr 4 • 2011 att det saknas klara bevisregler i disciplinförfarandet och för att det inte finns någon rätt för en advokat som får en disciplinpåföljd att överklaga beslutet. JK uppfattar klagomålet som att advokaten anser att han har fått sina rättigheter enligt artikel 6.1 i Europakonventionen kränkta. i sitt BesLut kommer JK fram till att Advokatsamfundets disciplinförfarande inte gällde advokatens civila rättigheter enligt artikel 6.1 i Europakonventionen, eftersom hans rätt att utöva sitt yrke inte stod på spel. Uteslutning ur Advokatsamfundet var över huvud taget inte aktuellt i ärendet. Därmed finns det inte något skäl att kritisera disciplinnämnden från Europakonventionens perspektiv, enligt JK. Enligt 43 § i Advokatsamfundets stadgar ska muntlig förhandling hållas i ett disciplinärende om uteslutning kan komma på fråga. Och 8 kap. 8 § rättegångsbalken föreskriver att den som har uteslutits ur Advokatsamfundet får överklaga till Högsta domstolen. Därmed tillförsäkras den uteslutne rätt till både domstolsprövning och muntlig förhandling, skriver JK. Synnerligen ömmande omständigheter kartlagt Undantagsregeln om synnerligen ömmande omständigheter tillämpas i stort sett som lagstiftaren avsett av Migrationsverket och migrationsdomstolarna. Det konstaterar utredaren hovrättsrådet Eva Lönqvist, som den andra maj överlämnade sin kartläggning till regeringen. Kartläggning omfattar tilllämpningen av undantagsbestämmelsen om synnerligen ömmande omständigheter som grund för uppehållstillstånd (5 kap. 6 § utlänningslagen) hos Migrationsverket och migrationsdomstolarna samt vägledande domar av Migrationsöverdomstolen. Gillberg får ny prövning i Europadomstolen Europadomstolen ska ta upp professor Christopher Gillbergs anmälan mot Sverige till ny prövning. Domstolen har beslutat att hänskjuta målet till avgörande av domstolen i stor sammansättning, det vill säga med 17 domare. I november 2010 kom en oenig kammare i domstolen fram till att Sverige inte brutit mot Europakonventionen som Gillberg påstod. Gillberg dömdes av svenska domstolar för tjänstefel för att han i strid med domstolsbeslut hade vägrat lämna ut sitt forskningsmaterial, som han hade samlat in under löfte om sekretess. Förhandling i Europadomstolen är planerad till hösten 2011. En fjärde migrationsdomstol ska utredas Regeringen vill inrätta en fjärde migrationsdomstol. Domstolsverket ska senast den 1 december i år lämna förslag till var den nya domstolen bör placeras geografiskt. Att skapa en ny migrationsdomstol var en åtgärd som ingick i ramöverenskommelsen om asyl- och migrationspolitiken mellan regeringspartierna och Miljöpartiet i början av mars. Tillströmningen av mål till dagens tre migrationsdomstolar har varit större än väntat. Dessutom är fördelningen av migrationsmål mellan domstolarna ojämn. 7 (Ds 2011:14)