Advokaten 1
fullmäktige Olle Abrahamsson varnade för att traf
ikdatalagring och signalspaning kan få folkpsykologiska konsekvenser. DISKuSSION Är integriteten hotad? under rubriken ”är integriteten hotad?” diskuterades olika aspekter av integritetsbegreppet. Flera av deltagarna varnade för att långtgående och storskaliga ingrepp i medborgarnas integritet riskerar att skada förtroendet mellan medborgare och stat. Olle Abrahamsson, rättschef i Justitiedepartementet och ordförande i integritetsskyddskommittén, som inledde diskussionen ansåg att vad han kallade ”integritetsskyddets vänner” begår ett strategiskt misstag. – De gör inte skillnad på små och stora inskränkningar. Men för folk i allmänhet är DNA-registrering något positivt, sa Abrahamsson som ansåg att buggning och hemlig telefonavlyssning egentligen, sett ur ett integritetsskyddsperspektiv, inte är 16 ADVOKATEN NR 6 • 2008 mycket att bekymra sig över. De drabbar endast ett ringa antal personer. Enligt hans uppfattning förhåller det sig på ett radikalt annat sätt med trafikdatalagring och signalspaning. Dessa verksamheter drabbar hela landets befolkning och de får obehagliga konsekvenser. – De kommer att få folkpsykologiska effekter och leda till ändrade beteenden. De kommer även att påverka inställningen till staten och förhållandet stat-medborgare, sa Abrahamsson som uttryckte en oro för att medborgarna när refomerna genomförs kommer att ha en obehaglig känsla av att myndigheterna ruvar på information om medborgarna som dessa inte vill att någon ska få ta del av. – Staten borde vara mycket försiktig med den här typen av generella övervakningsoch kartläggningsverksamheter. Man borde vara mer medveten om att kränkningen, skadan, redan sker när känslig information görs tillgänglig för myndigheter, och inte först när informationen utnyttjas. Det här är något som staten aldrig har velat erkänna. Thomas Bodström, advokat och ordförande i Justitieutskottet, konstaterade att det i integritetsdebatten har uppstått en märklig polarisering i ”för” eller ”mot”. thomas Bodström menade att det uppstått en märklig polarisering i integritetsdebatten.