Advokaten 1
GÄSTKRÖNIKA Åsikt eller efter nästan varje agenda
-sändning får jag flera mail där avsändaren slår fast vilket politiskt parti jag tillhör. Jag pekas ut som är sosse, sverigedemokrat, moderat, miljöpartist eller vänsterpartist. Ofta avslutas mailet med något i stil med: ”Kan du inte åtminstone FÖRSÖKA att agera opartiskt! Det är din skyldighet som journalist inom public service!” Varje gång tar jag ett djupt andetag och svarar med att försöka beskriva hur journalistik fungerar. Och samtidigt undrar jag hur det kommer sig att så många människor – även uppenbart välutbildade – har så svårt att förstå journalistikens spelregler. Har vi i media inte lyckats förklara vad vår roll går ut på? Borde vi sluta ta för givet att alla tittare, lyssnare och läsare förstår varför vi agerar som vi gör, borde vi ta denna pedagogiska utmaning på allvar? Låt mig göra ett försök. när jag intervjuar politiker försöker jag förmå personen i fråga att tydliggöra sina argument så mycket som möjligt. Allt för att tittaren ska få grepp om politikerns bevekelsegrunder, överväganden och visioner, och för att det ska bli tydligt var politikens skiljelinjer går. Och hur gör man då för att bjuda tuffast motstånd under en intervju? Jag pratar alltså inte om en debatt, där de andra debattörerna står för motståndet, utan just om en intervju där det bara är jag och politikern i studion. Jo, jag ställer förstås motståndarens frågor. När jag till exempel intervjuar Vänsterpartiets ledare Jonas Sjöstedt använder jag mig av kritiken från höger: ”Vad finns det för skäl att arbeta hårdare om en stor del av inkomsten ändå går till skatt?” Och när Ebba Busch Thor är gäst i Agenda kommer mina frågor följdriktigt från vänster: ”Hur ska välfärden räcka till alla gamla om inte skatten höjs?” 20 ANNA HEDENMO En återkommande uppfattning är att journalister skulle använda sina positioner för att driva egna politiska agendor. Men det är en absurd tanke, anser Anna Hedenmo, journalist, programledare för Agenda och Min sanning i Sveriges Television. Tidigare ordförande för Publicistklubben samt programledare för Aktuellt och Rapport. Extra starka reaktioner brukar det bli när jag använder motståndarnas argument i mötet med Sverigedemokraternas representanter. Om jag frågar Jimmie Åkesson hur Syriens fattiga grannländer ska klara att ta emot ännu fler krigsflyktingar om Sverige drastiskt minskar sitt flyktingmottagande, så kommer hätska mail från personer som är helt övertygade om att jag personligen vill att Sverige öppnar sina gränser på vid gavel. Och när jag använder Sverigedemokraternas argument mot till exempel Miljöpartiets språkrör, och frågar om det finns något samband mellan skjutningarna i utsatta områden och ett generöst flyktingmottagande, så beskrivs jag som en hårdför sverigedemokrat i de upprörda mail som når min inbox. Det fanns en tid när Sverigedemokraterna inte behandlades som andra partier av nyhetsredaktionerna, men i dag ges partiet samma utrymme och uppmärksamhet, och utsätts för samma kritiska granskning som övriga riksdagspartier. ADVOKATEN NR 7 • 2019