Advokaten 1
PRAKTISK JURIDIK » normativa problem som dyker up
p. Digitala skiljenämnder. Med bindande utslag (vilket kan hanteras genom användarvillkoren). Arbetet med Facebooks Oversight Board – som i pressen har kallats för företagets Supreme Court – har redan kommit en bra bit på vägen. Jag har själv varit med på ett hörn i diskussionerna och övertygats om att företaget menar allvar med sina planer att skapa en självständig institution, ekonomiskt och juridiskt frikopplad från Facebook, och skjuta över beslutande makt till detta organ. Formerna är inte klara, men tanken är att nämnden ska bestå av kloka personer från olika delar av världen – inte bara från Silicon Valley – som kommer att anställas av en nyskapad juridisk person på armlängds avstånd från Facebook. I detta arbete har den svenska mediehistorien en del att tillföra, med vår särskilda tradition av fristående medieetisk granskning. Ur juridisk infrastruktursynvinkel är Facebooks nämnd inget nytt i sak. Frivillig rättskipning har funnits i alla kulturer i alla tider, i stort och i smått. Många läsare av denna tidning är verksamma med skiljeförfaranden, beslutsfattande i olika nämnder eller annan normativ verksamhet i gränslandet mellan juridik och etik. Det som är nytt är storleken. Facebooks nämnd kommer, sett till antalet möjliga klagande, att vara det mest omfattande tvistelösningsorganet i mänsklighetens historia. Ännu är det bara Facebook som tagit ett sådant här tydligt steg mot en frikopplad prövning. Det är positivt, men inte tillräckligt. De övergripande problemen med hur sociala medier påverkar våra samhällen sker emellertid i ett samspel mellan de olika plattformarna. Facebook är störst men det är de sociala medieplattformarna som tillsammans är den kokande grytan. När Facebook stramar upp, går åtminstone de mest radikaliserade användarna vidare till GAB eller diskussionsfora som 8chan, medan de mindre extrema yttringarna går till Twitter (som utövar mindre kontroll över sin plattform). En förflyttning från den största plattformen till mindre alternativ gör att Facebook inte längre har något ansvar för vad som sker. Ur samhällelig synvinkel betyder det förstås att problemen inte försvunnit utan bara flyttat på sig och kanske dessutom Stockholms Auktionsverk Hemvärdering Roberto Rebessi och Malin Rebessi, två av värderingsmän från Stockholm, Magasin 5. Anlita auktionsbranschens mest erfarna värderingsmän Vi utför bouppteckningar och kostnadsfriaförsäljningsvärderingar i hela landet. Välkommen att kontakta oss för mer information. online.auktionsverket.se Stockholm, Magasin 5 vardering@auktionsverket.se 08 453 67 42 | Stockholms, Globen vardering.globen@auktionsverket.se 08 686 98 80 Norrköping vardering.norrkoping@auktionsverket.se 011 500 01 00 | Göteborg vardering.goteborg@auktionsverket.se 031 20 61 10 Malmö vardering.malmo@auktionsverket.se 040 694 98 21 | Helsingborg vardering.helsingborg@auktionsverket.se 042 24 43 44 44 ADVOKATEN NR 7 • 2019