Advokaten 1
Fokus Humanitär rätt Romstadgan. FN:s säkerhetsrå
d kan, om man tycker att det gynnar fred och säkerhet, välja att skjuta upp, frysa en förundersökning, i ett år. Så om fredsförhandlingarna är i ett känsligt skede kan man frysa undersökningen. Det är ett sätt att hantera den målkonflikten, mellan rättvisa och fred, svarar Mark Klamberg. uniVerseLL Jurisdiktion Richard Goldstone är av samma uppfattning, och tror att man i vissa fall måste acceptera att det finns en konflikt på kort sikt. – I vissa fall kan rättvisan förlänga konflikter. Men antingen har man internationell rättvisa eller så har man det inte. Vill man ha det får man också fråga sig vad priset är för detta och om man vill betala det. Jag anser att priset är värt att betala och att världen då blir bättre, säger han. Mark Ellis avvisar hela konflikten: – Historien visar om och om igen att om man inte tar tag i dessa händelser och utkräver ansvar uppnås inte varaktig fred. Brotten fortsätter. Samhället kan inte läka om de grymheter som begåtts inte lyftes fram och erkännes. Det kräver någon form av ansvarsutkrävande. Jag tror att tanken på att välja mellan fred och rättvisa är helt fel. Utan rättvisa ingen varaktig fred. Ett alternativ som ibland ställs upp till internationella domstolar är så kallad universell jurisdiktion. Principen innebär att de vanliga jurisdiktionsreglerna, som vanligen kräver att ett brott eller den som begått brottet har en koppling till det land där brottet lagförs, sätts ur spel för vissa brott, till exempel folkmord. Sverige har en regel om universell jurisdiktion för de grövsta humanitära brotten, men det krävs att regeringen beslutar i frågan, och det har hittills inte skett. I andra europeiska länder är reglerna mer generösa. Den spanske undersökningsdomaren Baltasar Garzón blev till exempel världskänd när han 1998 krävde att Storbritannien skulle lämna ut den förre chilenske diktatorn Agusto Pinochet så att han skulle kunna åtalas. Britterna vägrade efter en rad turer att göra det. Pinochet ansågs vara alltför gammal och sjuk. Garzón har också flera gånger uttryckt önskan att åtala USA:s förre utrikesminister Henry Kissinger. – Jag tror att utvecklingen går mot en universell jurisdiktion för de här brotten, samtidigt är frågan oerhört kontroversiell, här ser man verkligen konflikten mellan politik och juridik, säger Christian Åhlund. ”I vissa fall kan rättvisan förlänga konflikter. Men antingen har man internationell rättvisa eller så har man det inte.” Richard Goldstone Det land som gått längst i att tillämpa universell jurisdiktion är Belgien. Där åtalades till exempel Ariel Sharon för krigsförbrytelser som Israel begått bland annat vid invasionen av Libanon och massaker i ett flyktingläger 1982. Människorättsorganisationen Amnesty International förespråkar universell jurisdiktion som ett sätt att upprätthålla de mänskliga rättigheterna. Men många är tveksamma. Och Belgiens försök att tillämpa universell jurisdiktion visar verkligen på sprängkraften i DUBAI +200 % TOKYO +150 % HELSINKI +199 % NEW YORK +120% SHANGHAI +190 % SAN FRANCISCO +270 % BANGKOK +120 % » (Juridiska texter på världens alla språk) Semantix har ett heltäckande tjänsteutbud inom översättning och tolkning. Kvalitet, sekretess och snabb service. Översättning tel. 077-440 05 50 Tolkning tel. 0770-457 400 (dygnet runt) info@semantix.se www.semantix.se STOCKHOLM GÖTEBORG MALMÖ NORRKÖPING UPPSALA UMEÅ HELSINKI SAVONLINNA KAJAANI STAVANGER Advokaten Nr 7 • 2009 27