Advokaten 1
Reportage Digitala bevis » materialet. Det är all
t från externa lagringsmedier till kopieringsprogramvaror på företagets dator, till att man bara mejlar till sig själv. Sätten är många. Vad som förenar dem är att de ställer till en oerhörd skada för företaget, säger Michael Nylén. Ett annat vanligt uppdrag rör konkurrensärenden. Det kan vara huvudkontoret i ett stort företag eller en koncern som misstänker att ett kontor ägnar sig åt kartellbildning eller liknande konkurrenshämmande verksamhet. Att då gå igenom kontorets samtliga datorer och mejlservrar kan vara ett sätt att ta reda på sanningen bakom misstankarna. IT-forensikerna får också in uppdrag som rör allmänna tvister. Via edition kan ena parten få ut motpartens material i digital form och kontrollera att dokument verkligen upprättats på den tidpunkt då motparten säger det. ”Polisen sa att filmen inte fanns. Det innebar ju egentligen bara att de inte kunde återskapa den med sina verktyg. Men i juridiken kan det tolkas som att den som säger att det finns någonting som man inte hittar, han ljuger.” – Har man duktiga processadvokater som kan få motståndarsidan att sätta ner foten och säga att ”så här är det”, och det sedan inte stämmer, då skapar man en bevisning, säger Michael Nylén. i de civilrättsliga ärendena kan ITforensikerna alltså få en mycket viktig roll. Uppdragen är ibland stora, när exempelvis ett kontor med femtio anställda ska gås igenom. I andra fall handlar uppdraget om en enda telefon eller dator. Kostnaderna för en IT-forensisk utredning varierar naturligtvis med omfattningen. Men Michael Nylén poängterar att det inte behöver bli särskilt dyrt. IT-forensikerna inleder alltid med en inledande analys för att se om det går att få fram något av intresse ur datorn eller telefonen, en undersökning som kostar några tusenlappar. Därefter beslutar klienten själv om man vill fortsätta. Civilrätten dominerar på Ibas, kanske delvis för att det är lättare att motivera en extra utredningskostnad när stora ekonomiska intressen står på spel. Men det händer också att brottmålsadvokater vänder sig till Ibas. En av dem, advokat Björn Hurtig, fick mycket uppmärksamhet under förra året när han med IT-forensisk hjälp kunde presentera en raderad mobilfilm som polisen misslyckats med att få fram. Hurtigs klient, som fällts i både tingsrätt och hovrätt för våldtäkt, hade hela tiden envist hävdat att det skulle finnas en film. Ibas IT-forensiker hittade filmen och kunde delvis återskapa den. Det som gick att få fram styrkte den misstänktes påstående om att den sexuella samvaron varit frivillig, och Hurtigs klient friades. En seger för rättssäkerheten måhända, men samtidigt ett beEn pedagogisk uppgift att ITforensiska utredningar kan ge viktiga bevis både i brottmål och i civilmål. Det menar advokater som anlitat de tekniska konsulterna. Mycket talar också för att vi i framtiden får se allt fler advokater åberopa digitala bevis. Nästan alla informationsstölder från företag begås i dag via digitala lagringsmedier eller molntjänster. Advokat Henrik Bengtsson, specialiserad på företagshemligheter och hur de ska skyddas, får därför många anledningar att anlita IT-forensiker. – Jag rekommenderar alltid en IT-forensisk utredning. Men innan den blir av ber jag klienten att låsa in datorn som ska undersökas i ett kassaskåp. Risken är annars att man lämnar den till egna IT-tekniker som försöker hitta spår, men i stället förstör bevisen, säger Henrik Bengtsson. Även advokat Magnus Tonell, som är specialiserad på immaterialrätt och företagshemligheter, anlitar regelbundet experter exempelvis för att hjälpa sina klienter att dokumentera misstänkta angrepp på företagshemlighe24 ter, brott mot konkurrensklausuler, sekretessavtal eller brott mot den i anställningen grundade lojalitetsplikten. Undersökningarna innebär naturligtvis en kostnad för klienten, påpekar Tonell. En viktig uppgift för honom som ombud blir därmed att bedöma om det behövs en utredning, och hur omfattande den ska vara. Ofta är dock kostnaderna för en undersökning med hjälp av extern expertis motiverad även om de inte alltid leder till något resultat som är användbart. Henrik Bengtsson har haft en rad ärenden där de digitala bevisen haft betydelse. Oftast företräder han kärandesidan i skadeståndsärenden. Men vid några tillfällen har han haft svaranden som klient. Då är det som regel betydligt svårare att samla in digitala bevis för sin sak. Eftersom det oftast är käranden som äger utrustningen där spåren kan finnas har ju svaranden ingen möjlighet till en egen undersökning. – Man kan jämföra med brottmål, där polisen nästan alltid har IT-forensiker med vid exempelvis husrannsakan, men försvararen sällan får ersättning för en egen utredning. Det ger inte den tilltalade samma förutsättningar som åklagaren i ett brottmål, säger Henrik Bengtsson. Henrik Bengtsson. en advokat som har erfarenhet av hur viktiga de digitala bevisen kan vara är brottmålsadvokaten Björn Hurtig. Målet 2013 där en raderad filmsnutt i en mobiltelefon ledde till att hans klient friades var något av en ögonöppnare för Hurtig. – Jag förstod att det finns skäl att Magnus Tonell. kontrollera att allt kommit fram som går att få fram. Nu låter jag ganska regelbundet göra IT-forensiska utredningar. Jag litar inte riktigt på de utredningar som polisen gör, säger han. Just nu är Björn Hurtig försvarare i ett narkotikamål där uppgifter i en gps-navigator kan få betydelse, uppgifter som Hurtig fått fram efter bland annat kontakter med tillverkaren av utrustningen. Frågan är varför inte polisen får fram material som externa konsulter lyckas med. Björn Hurtig tror att det många gånger handlar mer om motivation än om kompetens. Advokaten Nr 1 • 2014