Advokaten 1
ADVOKATDAGARNA 2021 tillbaka. Tidigare har hon en
lång karriär som domare. hantera vissa uppkomna frågor. Inte minst försvarare för gängkriminella, sa Mari Heidenborg, som ansåg att det är viktigt att gränserna för vad man får och inte får göra är tydliga. Där missar disciplinnämnden ibland utmärkta tillfällen att ge de här handfasta råden. – Den sista och viktigaste aspekten är väl ändå att det för den advokat som är berörd av disciplinnämndens beslut kan vara svårt att inse vilka faktiska, explicita åtgärder som läggs honom till last. Vilket explicit agerande är det som föranleder den disciplinära påföljden? Mari Heidenborg tog även upp disciplinnämndens sätt att hantera bevisfrågor. Hon tyckte att det vore önskvärt att disciplinnämnden i vissa ärenden hade möjlighet att uppfylla sin utredningsskyldighet genom riktade förelägganden eller liknande. På det viset skulle nämnden kunna gå längre för att försöka utreda vad som verkligen hänt. ADVOKATEN NR 9 • 2021 – Jag tror att besluten skulle tjäna på att vara mer transparenta i dessa delar och mer nyanserade i sina bevisbedömningar. Att disciplinnämnden numer i större utsträckning gör olika uttalanden är mycket positivt, ansåg Heidenborg. mari heidenborg tog även upp att det under senare tid har kommit olika rapporter om de ökade kostnaderna för rättsliga biträden. Att de har ökat är inte så konstigt, enligt henne. – Det ökade fokuset på att bemästra kriminalitet får självklart till följd att kostnader för rättsliga biträden ökar. Men oavsett vad ökningen beror på är intresset stort i frågan. Inte minst från regeringen. Även för JK stundar förändringar. Myndigheten kommer att få ökade resurser för att stärka tillsynen av kostnaderna, för att mer fokusera på att utbetalningarna är skäliga. Mari Heidenborg tog upp några av de förslag och åtgärder som är på gång för att öka kontrollen av kostnaderna för rättsliga biträden. Heidenborg sa sig ha invändningar mot de aktuella förslagen av mer konstitutionell art, som tar sikte på rättsstatliga principer. Med principen om ”equality of arms” kan det, enligt henne, vara problematiskt att ge åklagaren en allt större roll att ha synpunkter och vara med i bedömningen av vilket arbete det är skäligt och rimligt för en försvarare att lägga ner för att försvara sin klient. Heidenborg konstaterade att som JK har hon uppdraget att ha tillsyn över rättshjälpen, men också att se till att enskildas rättigheter inte överträds av det allmänna. Att de rättigheter som var och en är tillförsäkrad inte träds för när. – I någon mån finns det en viss risk att mina uppdrag krockar när så mycket fokus läggs på att försöka komma till rätta med de ökade kostnaderna för rättshjälpen. Och det är ju ändå så att vill man vara en rättsstat så måste man också vara beredd att betala det som krävs för att man ska leva upp till de principerna. ¶ » 25