Advokaten 1
ADVOKATDAGARNA 2021 » RÄTTSPOLITISK DEBATT Små Nä
stan alla var för hårdare straff, men oense om hur mycket hårdare straffen borde bli och vem som drivit på mest för straffskärpningar. Först i slutet av den rättspolitiska debatt som avslutade Advokatdagarnas första dag märktes tydliga skillnader mellan partierna, när frågorna om preventiv avlyssning och anonyma vittnen togs upp. Hårdare straff minskar brottsligheten. Därom var samstämmigheten närmast total bland de rättsliga talespersonerna för riksdagens partier, när de drabbade samman i slutet av Advokatdagarnas första dag, under ledning av den politiska kommentatorn Inger Arenander. Inger Arenander inledde med just frågan om vad de olika partierna egentligen bygger sina rop på hårdare straff på. Svaren kretsade mycket kring behovet av att hålla grova brottslingar borta från gatorna. Sverigedemokraten Tobias Andersson uttryckte sin glädje över det stora stödet för hårdare straff, och betonade just den så kallade inkapaciteringseffekten av straffskärpningar. Johan Forssell (M) och Andreas Carlson (KD) pekade på straffens betydelse för upprättelse av brottsoffer. Morgan Johansson tog också upp den avskräckande effekten av hård are straff, liksom möjligheten att kunna förändra brottslingar som placeras hos Kriminalvården. Vänsterpartiets Linda Westerlund Snecker var den enda som hävdade att hennes parti inte driver frågan om hårdare straff. Samtidigt, menade hon, har straffen för vissa brottstyper, som våld mot kvinnor och sexualbrott, tidigare legat för lågt och inte motsvarat den allmänna uppfattningen om hur allvarliga brotten är. Justitieminister Morgan Johansson (S) var tydlig med att han säger nej till anonyma vittnen. 34 såväl liberalen johan pehrson som Johan Forssell (M) påpekade att hårdare straff inte är någon universallösning, innan de sedan övergick till att bjuda över varandra i straffskärpningar. Morgan Johansson gav sig in i straffskärpningstävlingen och hävdade att ingen regering skärpt straffen så mycket som hans, med omkring 60 straffskärpningar. Samtidigt, menade Johansson, måste alla straffskärpningar vara väl genomtänkta och inte göras slentrianmässigt. Lite större åsiktsskillnader kom fram när ADVOKATEN NR 9 • 2021