Advokaten 1
ADVOKATDAGARNA 2021 skillnader mellan partierna i
ng utvecklat polisens och åklagarnas verktygslåda. den laddade frågan om att tillåta anonyma vittnen, en idé som nyligen avfärdats av en utredning, avgjordes inledningsvis med handuppräckning. Det blev fyra händer i luften, från Liberalerna, Kristdemokraterna, Moderaterna och Sverigedemokraterna. Motståndarna, däribland Johan Hedin (C) hänvisade till de brister som utredaren och remissinstanserna pekat på, och förordade i stället åtgärder som bättre vittnesskydd och stöd till vittnen. Men Johan Forssell (M) accepterade inte utredarens slutsats som nåJustitieminister Morgan Johansson (S) debatterade med Rasmus Ling (MP), Johan Hedin (C), Linda Westerlund Snecker (V), Johan Pehrson (L), Andreas Carlson (KD), Tobias Andersson (SD) och Johan Forssell (M). debatten övergick till att behandla unga kriminella och hur de ska behandlas. Linda Westerlund Snecker ansåg att långa perioder av inlåsning, på SIS-hem eller särskilda ungdomsanstalter, snarast är kontraproduktivt. – Gör vi det här så garanterar vi att det kriminella beteendet etableras ännu hårdare, ännu tuffare i ung ålder, sa hon. Rasmus Ling (MP) menade att uppgiften att bryta den destruktiva, kriminella bana som många unga killar beträtt är den uppgift som måste stå högst upp på dagordningen. Enligt Rasmus Ling och Morgan Johansson har regeringen också redan vidtagit åtgärder som kan fungera för de unga kriminella, som ungdomsövervakning. Kristdemokraten Andreas ”RÄTTSSÄKERHET ÄR TILL FÖR ATT SKYDCarlson ville se längre vårdperioder inom den slutna ungdomsvården, upp till femton år. Han fick stöd av Tobias Andersson (SD), som också lyfte förslaget att sänka straffmyndighetsåldern. DA DEN SOM ÄR OSKYLDIG, SÅ ATT MAN INTE DÖMER OSKYLDIGA MÄNNISKOR FÖR BROTT SOM DE INTE BEGÅTT.” morgan johansson na den här luckan. Jag tror att det finns stora risker att man skapar ett system med stor godtycklighet. Dels hotar man rättssäkerheten, dels riskerar man också att skicka polis och åklagare på en massa villospår som inte leder någonstans, sa Johan Hedin från Centerpartiet, som ändå inte helt avfärdade idén. Johan Pehrson (L) var även han något tveksam, medan Johan Forssell (M) talade för de föreslagna nya verktygen. Han konstaterade att preventiv avlyssning redan finns för vissa brott, i den så kallade preventivlagen. – Vi menar att det går att hitta en bra balanspunkt, till exempel att det ska vara en domstol som fattar beslutet och att det sker en årlig återrapportering till riksdagen. Det är viktigt med den typen av rättssäkerhetsmekanismer, sa Johan Forssell. Även Andreas Carlson (KD) och Tobias inger arenander tog upp frågan om avlyssning och husrannsakan i förebyggande syfte, utan konkret brottsmisstanke, åtgärder som regeringen beslutat ska utredas sedan riksdagen lyft frågan. Här gick meningarna isär. – Vi ser med stor försiktighet på att öppADVOKATEN NR 9 • 2021 Andersson (SD) var positiva till planerna på preventiv avlyssning och husrannsakan, medan Linda Westerlund Snecker avfärdade idén. Justitieminister Morgan Johansson, som alltså fått uppdraget att utreda detta av riksdagen, instämde i inrikesminister Mikael Dambergs omdöme att detta är en ”delikat lagstiftning”, innan han övergick till att än en gång berätta om hur mycket hans regergon sanning. – Det är vi politiker som fattar politiska beslut och avgör lagstiftning, det är inte utredare, sa han och tillade att Riksåklagaren anser att utredningen inte höll tillräcklig kvalitet när det gäller just anonyma vittnen. Han menade också att rättssäkerhet inte bara handlar om den som begått ett brott, utan också om att den som utsatts för brott ska få rättvisa skipad. Justitieminister Morgan Johansson sa däremot nej till anonyma vittnen och gav inte mycket för Forssells tankar om rättssäkerhet i detta sammanhang. – Johan Forssells resonemang bygger på missuppfattningen att rättssäkerhet ska skydda den som är skyldig. Men det är ju precis tvärt om: rättssäkerhet är till för att skydda den som är oskyldig, så att man inte dömer oskyldiga människor för brott som de inte begått, sa han, och påpekade sedan att ett centralt moment i rättssäkerheten är att en försvarare ska kunna fråga ut ett vittne och veta vem vittnet är. ¶ » 35