Advokaten 1
ADVOKATDAGARNA 2021 Justitierådet och HD:s ordför
ande Anders Eka berättade om arbetet i 2020 års grundlagskommitté. 2000-talet Petter Asp. – I 2004 års fall uttalade HD att om man uppfattar risken som avsevärd, talar det för att man är likgiltig. I 2016 års fall sade HD att om man tror, utgår från eller antar någonting, är man normalt likgiltig. I 2004 års fall sade HD att uppsåt i allmänhet inte kan anses föreligga när risken enligt gärningsmannens föreställning inte var avsevärd. I 2016 års fall sade HD att gärningsmannen normalt sett inte kan konstateras vara likgiltig till effekten, om han utför gärningen i tron att den inte ska inträda, förklarade Petter Asp. NJA 2016 s. 763 innebär inte någon förändring av uppsåtsbegreppet, utan är ett förADVOKATEN NR 9 • 2021 tydligande av riktlinjerna för bevisbedömningen. i ”rusfallet” (nja 2011 s. 563) uttalade HD att uppsåt ska prövas som vanligt vid berusning. Det ledde till farhågor om att domstolarna skulle behöva frikänna i fall där det framstod som orimligt, till exempel vid rattfylleri eller våldsutövning. – Med tio års erfarenhet kan man konstatera att den stora katastrofen helt har uteblivit. Avgörandet innebar att HD strök en regel enligt tidigare praxis som nästan aldrig användes, sa Petter Asp. ¶ » 39