Advokaten 1
ADVOKATDAGARNA 2021 Anonyma vittnen skulle kunna
skada rättsväsendet Det finns skäl för att införa strafflindring för den som medverkar till att utreda annans brott, enligt justitierådet Stefan Johansson. XXXXX xxxxx Utredningen om en stärkt rättsprocess och en ökad lagföring lämnade i maj förslag till åtgärder för att brott inom kriminella nätverk ska kunna lagföras i större utsträckning (SOU 2021:35). Utredaren Stefan Johansson, justitieråd i Högsta domstolen, presenterade utredningens bedömningar. Utredningen föreslår att möjlighet införs till strafflindring vid medverkan till utredningen av brott som någon annan har begått. – ”Kronvittne” är ett missvisande uttryck, sa Stefan Johansson. Det utredningen föreslår är inget utpräglat kronvittnessystem som i exempelvis Storbritannien, där den misstänkte kan förhandla med åklagaren om åtalsfrihet, utan det handlar om möjlighet till strafflindring under vissa förutsättningar. Enligt utredningen finns ett antal problem och risker med den här typen av system. – Vi menar ändå att det finns starkare skäl för att införa strafflindringsgrunden än vad som talar emot, sa Stefan Johansson. enligt utredningen ska åklagaren lämna ett påföljdsförslag, som rätten inte är bunden av. Det skapar förutsebarhet. Den som lämnar väsentliga uppgifter till utredningen om ett allvarligt brott skulle kunna få upp till 50 procent strafflindring. Utredningen föreslår att anonyma vittnen inte ska införas. Anonyma vittnen används Stefan Johansson. väldigt sällan i Europa – i de nordiska grannländerna i princip aldrig. – Det skulle få ett väldigt begränsat tilllämpningsområde. Jag tror att det tvärtom skulle kunna skada rättsväsendet, sa Stefan Johansson. Han menade att risken är att den som inte får vara anonym i stället väljer att inte lämna några uppgifter. Utredningen lämnade också förslag om anpassning av straffbestämmelserna för mened, övergrepp i rättssak och skyddande av brottsling. ¶ Riksåklagare Petra Lundh talade om att det har uppstått ett behov av en moderniserad straffprocess i takt med att samhället och brottsligheten har förändrats. Förändringsbehovet gäller bland annat omedelbarhetsprincipen samt nya verktyg för utredning och lagföring av brott. ADVOKATEN NR 9 • 2021 » 43