Utmärkt Örebro 1
För Moa var det klart vilket hon var mest intress
erad av. – Jag tror att många som läser juridik får uppfattningen att man ska in på civilrätten eller associationsrätten, de områden där det finns potentiellt mycket pengar. För mig är det fullkomligt ointressant. Jag gav det en chans men det passade mig inte överhuvudtaget. Men straffrätten var jättekul däremot. – Sista året läste jag dessutom en fördjupningskurs som hette rätt- och psykologi. Äntligen kände jag. Där föll allt på plats. Det var så pass intressant att jag bestämde mig för att läsa psykologi också. Det läste jag i Stockholm under två års tid. En grundläggande kurs i psykologi. Här upptäckte Moa att det fanns en massa kopplingar mellan juridiken och psykologin och det blev grunden till den mycket intressanta och spännande forskning som hon håller på med idag. – Det handlar om människorna inom juridiken som fattar besluten vilket är något man inte tänker på så mycket inom juridiken som ämne. Men som man inom rättspsykologin är väldigt intresserad av när det gäller till exempel subjektivitet. med henne var viktig för mig. De där två åren har nog påverkat mig mer än vad jag oftast reflekterar kring. För jag var ganska skoltrött när jag åkte dit, men när man kommer ur sin kontext hemma så händer det någonting med dig. Det öppnar nya banor i huvudet på dig på något sätt. Hur var livet utanför skolan? – Vi hade det ganska strikt i veckorna och jag tror att de gjorde så avsiktligen för att vi inte skulle hitta på så mycket dumheter. Det var ju en internatskola och ganska styrt med vakter runt skolan. Landet hade extremt stora klassskillnader och vi var väldigt privilegierade, där många kom ifrån västerländska välmående länder, i jämförelse med övriga befolkningen. Det är överhuvudtaget ett väldigt fattigt land där stora delar av befolkningen bär på HIV, jättemånga föräldralösa barn och en rik kung som bryr sig mest om sig själv. Så det är verkligen ett speciellt land på många sätt. – Jag är tacksam för den utbildningen jag fick där och förmånen att kunna resa på loven. Jag besökte Namibia, Mocambique och Tanzania där jag fick kompisar på alla de platserna. Det var riktigt häftigt. Några har jag kontakt med fortfarande, andra har flyttat till USA eller England för att plugga vidare. Som det brukar vara när man inte riktigt vet vad nästa steg är så åkte Moa hem till Örebro efter de två åren i Swaziland. Ganska snabbt bestämde hon sig för att söka in på juristprogrammet i Uppsala. – Under tiden som jag väntade på besked jobbade jag på caféer i stan, jag pluggade även lite spanska i Stockholm, sedan drog jag och en kurskamrat till Costa Rica för att just plugga spanska under en månad i San José. Därefter reste vi runt i Kuba, Mexico och Costa Rica i tre-fyra månader. Under tiden som jag var på Kuba så fick jag besked om att jag kommit in på juristprogrammet. Då var det bara att köra på det. Det var också vad Moa gjorde. Hon flyttade till Uppsala vid 20-21 års åldern och det var där hennes nya värld öppnade sig. – Jag började plugga på juristprogrammet, det är ganska speciellt med juridik, jag tyckte nödvändigtvis inte att det var så kul inledningsvis. Men straffrätten, vilket ligger närmast det jag håller på med idag i min forskning, var det som var mest intressant. Det är termin fyra, så du måste hålla dig kvar så länge för att få inspiration att gå vidare. Sedan tidigare intervjuer har jag lärt mig att det finns två olika inriktningar på juridikutbildningen nämligen straffrätt och civilrätt. 58 Handlar det om hur man påverkas vid olika beslut? – Ja, inom juridiken har man väldigt tydliga idéer på hur beslut ska fattas, man har en bild av att man ska kunna vara objektiv i den bemärkelsen att du bara ska fatta beslut enbart på det som står i lagboken och det som presenteras för dig. Men sen så finns alla psykologiska teorier som handlar om hur människor faktiskt fattar beslut. Då har vi till exempel det som min avhandling handlar om. Att vi har en tendens att ganska snabbt skaffa oss en hypotes eller en preliminär slutsats kring hur saker förhåller sig. Och att man sen söker efter bekräftande information och bortser från det som inte överensstämmer med den hypotesen. Innebär det att när man ser poliser och utredare i TV stå och säga att vi håller alla spår öppna och utreder brett, så är de inte medvetna om att det faktiskt inte är sant? – Det handlar dels om hur man fungerar som människa psykologiskt men sen finns det incitament i en brottmålsutredning som handlar om resurser och gör att du måste göra så. – Om jag tar ett exempel; När man får ett larm så klassificerar man det direkt som preliminärt våld i hemmet, eller att det här är inget brott utan självmord, så man har en preliminär idé om vad som hänt innan man ens gått in på brottsplatsen. Det påverkar i sin tur vilka som ska åka till brottsplatsen, hur stora resurser ska du avsätta och så vidare. – Låt säga att det är våld i hemmet, då skickar du någon som kan ta blodspår, fingeravtryck