Advokaten 1
Nyheter Nya riktlinjer för EMR I januari enades p
residenterna för samtliga hovrätter om riktlinjer för tillämpningen av vissa bestämmelser med anledning av reformen En modernare rättegång, EMR. Angående hänvisning till bevisning skriver Svea hovrätt i promemorian: ”Ett pedagogiskt bra sätt att tillämpa bestämmelsen om hänvisning vid huvudförhandling kan vara att låta parterna som åberopar bevisningen peka på de för dem centrala delarna av respektive handling eller visa exempel på materialet, t.ex. en av ett större antal likartade fakturor och låta övriga handlingar bli processmaterial genom hänvisning.” Läs promemorian på Advokatsamfundets hemsida. Strid om ordförandeposten i Advokatsamfundet Sex ledamöter i Advokatsamfundet går emot valberedningens förslag om Lena Frånstedt Lofalk till ny ordförande i samfundet och föreslår i stället att nuvarande vice ordföranden, Christer Danielsson, ska väljas till ny ordförande. Nuvarande ordförande Bengt Ivarsson ställer sig bakom förslaget. Förslag om drönare väcker kritik från Advokatsamfundet. Nej till undantag för drönare i lagstiftning Justitiedepartementet föreslår i promemorian Kameraövervakningslagen och möjligheterna att använda drönare för berättigade ändamål att kameraövervakningslagen inte ska tillämpas vid kameraövervakning med en drönare. Advokatsamfundet, som på eget initiativ yttrat sig, är kritiskt till förslaget att undanta kameraövervakning med drönare från lagstiftningens tillämpningsområde och skriver: ”Ett generellt undantag från lagens tillämpningsområde kan inte anses stå i proportion till de risker avseende den personliga integriteten, som ett sådant undantag skulle innebära.” Samfundet förordar att Justitiedepartementet ska avvakta beslut i frågan tills den särskilda utredning som pågår om kameraövervakning presenteras senare i år. 8 Advokatsamfundets valberedning har enhälligt föreslagit att samfundets fullmäktige ska välja Lena Frånstedt Lofalk till ny ordförande i samfundet. Frånstedt Lofalk är sedan 2008 ordförande i Advokatsamfundets disciplinnämnd och har tidigare varit vice ordförande i Advokatsamfundets styrelse. Till ny vice ordförande föreslår valberedningen Tobias Fälth, som är ledamot av huvudstyrelsen sedan flera år. I en skrivelse till ledamöter i Advokatsamfundet föreslår sex tidigare ledamöter i samfundets styrelse att nuvarande vice ordföranden i styrelsen, Christer Danielsson, ska väljas till ny ordförande och att EvaMaj Mühlenbock, som i likhet med Tobias Fälth är ledamot av huvudstyrelsen, ska väljas till vice ordförande. Valberedningens ordförande Tomas Nilsson, ordförande i Sveriges advokatsamfund 2007–2011, menar att Lena Frånstedt Lofalk är det klart mest kvalificerade alternativet. – Vid årets val av huvudstyrelse i Advokatsamfundet ska det väljas en ny ordförande efter Bengt Ivarsson. En enig valberedning har föreslagit Lena Frånstedt Lofalk som ny ordförande. Utgångspunkten har varit att den som bedöms vara bäst lämpad för uppdraget givetvis ska föreslås, menar Tomas Nilsson. advokatsamfundets nuvarande ordförande Bengt Ivarsson har på Twitter, Linked in och i en artikel i Dagens Juridik förklarat att han ställer sig bakom förslaget Lena Frånstedt Lofalk. Christer Danielsson. att gå emot valberedningen och att samfundets fullmäktige i stället ska välja Christer Danielsson och Eva-Maj Mühlenbock. valberedningens ordförande Tomas Nilsson är kritisk till att Ivarsson går emot valberedningen: – De som har erfarenhet av arbete i LÄS MER Advokatsamfundets hemsida samt på s. 44 föreningsliv och organisationer måste förvånas över Bengt Ivarssons åtgärd att som sittande ordförande – långt före samfundets årsmöte – gå ut och argumentera mot valberedningens enhälliga förslag. Något sådant har jag aldrig varit med om. Valen ska ske vid fullmäktigemötet i mitten av juni. Detta misskrediterar samfundet och kan inte tolkas på annat sätt än att Ivarsson låter egna och/eller andras starka intressen vinna över ett brukligt och sansat uppträdande. Blandad kritik om förslag till skyddsprocess Advokatsamfundet är dock Advokatsamfundet har yttrat sig över Migrationsverkets förslag till skydds process. Sveriges advokatsamfund ställer sig i ett remissyttrande över Migrationsverkets förslag till skyddsprocess positivt till en spårindelning av ärendena så att mer resurser läggs på de mer komplicerade ärendena, medan ärenden av enkel beskaffenhet får en mer tidseffektiv handläggning. kritiskt till att förslaget föreslår att förordnandet av det offentliga biträdet görs av Migrationsverkets anvisningsenhet, men kallelse till den muntliga utredningen görs av verkets prövningsenhet. Advokatsamfundet ställer sig frågande till hur det är förenligt med Migrationsverkets nuvarande kalendersystem för offentliga biträden och skriver i sitt yttrande: ”Det är olämpligt att ett omfattande ansökningssamtal ska hållas med sökanden innan ett offentligt biträde har förordnats. Av remissunderlaget framgår att under ett sådant samtal ska bland annat skyddsbehovet identifieras. Enligt Advokatsamfundets uppfattning ska sökanden, i närvaro av ett offentligt biträde, formulera konkreta uppgifter på när, var och hur skyddsbehovet har uppstått och vem eller vilka som står för förföljelsen eller den skyddsgrundande behandlingen.” Advokaten Nr 2 • 2017 FOTO: ISTOCK, MICKE LUNDSTRÖM