Nordisk Energi 1
Sektorskoppling Foton: PIXaBaY förbättrade explor
ations- och extraktionstekniker vet vi, att redan de kända reserverna av fossila bränslen räcker i århundraden mer, så knapphet är egentligen inte frågan längre. Klimatförändringarna är dock, och vi måste som sagt lämna fossila bränslen bakom oss. DE (VÄLKÄNDA) FRÅGORNA OM FÖRNYBAR ENERGI Under några decennier har vi nu arbetat med att upprätta alternativ till fossila bränslen men fram till nyligen med begränsad framgång, främst på grund av kostnaden för produktion och etablering, svårigheter att skala, intermittenta produktionsmönster och den levererade energiprodukten; främst el. Elen ansluter till en annan svårighet, nämligen lagring för att jämna ut variationer i produktionen på kort sikt och långvarig lagring för senare användning, till exempel under kalla årstider. Nuvarande status är att vi har övervunnit två av ovanstående hinder; kostnad och skala - men vi kämpar fortfarande med energiprodukten eftersom det bara fi nns så mycket el, vi kan integrera i vår nuvarande slutanvändning av energi. Bland energislutanvändningar är transport, uppvärmning, kylning, belysning, industriell bearbetning och tillverkning, mekaniskt arbete såsom byggeri, gruvdrift, jordbruk och så vidare. Den intermittenta naturen av förnybar energi kan vi tillmötesgå genom att lagra energin, eller när vi är i överskott omdirigera den till andra användningar eller geografi er. Vi kämpar fortfarande med tillräcklig lagring för att säkra utökad basbelastningskapacitet när vinden är låg och solen inte skiner. Vattenkraft, kärnkraft och termiska kraftverk spelar fortfarande en viktig roll för att säkerställa basbelastning när sol- och vindproduktion är otillräcklig. Vi vill ersätta nuvarande förbränning av fossila bränslen i termiska kraftverk med förnybar el genom att ta itu med dess intermittens via lagring och omdirigera det när vi har mer än vi kan använda. I Danmark tx, för att säkra basbelastningskapacitet, och med frånvaron av egen vattenHornsdale Power Reserve - batterilager, Australien. Foto: arena kraft och kärnkraft, har man valt att ”gröna” existerande och nya termiska kraftverk genom att ersätta kol med biomassa, det senare främst i form av fl is, pellets och andra skogshärledda biomassaprodukter. Att göra det är inte utan problem och den långsiktiga hållbarheten av denna strategi kritiseras allt mer av experter, som jag kommer att diskutera lite längre ner. I korthet är vår utmaning i att lämna fossila bränslen: elektrifi ering av så många energianvändningar som möjligt, lång och kortsiktig energilagring och hur man försörja oelektrifi erbara slutanvändningsområden med CO2-neutrala energibärare, främst brännbara, tillverkat från el eller i hållbar utsträckning från biomassa. UPPVÄRMNING OCH KYLNING ÄR 40 PROCENT AV DEN SLUTLIGA ENERGIFÖRBRUKNINGEN För att illustrera ett fall av elektrifi eringspotential, låt oss titta på byggnadssektorn. Upphettning (inklusive varmvatten), kylning och ljus i byggnader absorberar så mycket som 40% (EU1 2020) av all energislutanvändning och medan kylning och belysning övervägande är elektrifi erad idag, är upphettning i ett globalt perspektiv mestadels baserat på någon form av förbränning av fossila bränslen. Detta kan vara gas, kol eller olja som används i en panna inuti byggnaden, eller värme som överförs via ett fj ärrvärmesystem från en central värmekälla som en kombinerad kraft- och värmeanläggning som drivs med kol eller naturgas, förutom naturligtvis kraftverk eldade med biomassa som tidigare nämnts. Dock spelar biomassa i form av ved, pellets och fl is fortfarande en roll för rymduppvärmning i många privata hem och vissa kommersiella byggnader som en primär eller kompletterande värmekälla. I Sverige är el den dominerande uppvärmningsform i småhus, Foton: PIXaBaY Nordisk Energi 3 2020 23 ➛