Advokaten 1
Fokus Integritet och yttrandefrihet Känsliga uppg
ifter om 17-årings död Artikeln som anmäldes hade rubriken ”17-åring dog i sin säng efter drogfest”. Enligt tidningens rubriksättning hade han dött av en ”överdos”. I artikeln påstods att den unge druckit alkohol och tagit narkotika. Mamman kände sig kränkt och anmälde publiceringen till PO. Enligt henne hade det inte varit någon fest och dödsorsaken var inte fastställd när artikeln publicerades. Visserligen kände personer i familjens närhet till att 17-åringen avlidit men artikeln innehöll känsliga och obekräftade uppgifter vars publicering hade förorsakat familjen en oförsvarlig publicitetsskada. PON fällde tidningen för att den ”grovt brutit mot god publicistisk sed”. Tolvåring terroriserade skola ”Tolvåring höll skola i skräck” löd rubriken i en kvällstidning. Rubriken fortsatte med att basunera ut att den unge ”terroriserade lärare och skolkamrater under sex år”. Enligt artikeln hade tolvåringen misshandlat en lärare. Pojken på den namngivna skolan hade redan från första klass haft specialstöd och flyttades nu efter protester från andra föräldrar till en annan skola. Mamman menade att hennes son framställdes som en ”ligist och värsting”. Tidningens reporter hade aldrig träffat vare sig mamman eller sonen. PO menade att publiceringen pekade ut tolvåringen när han kom till den nya skolan och att artikeln försvårade för honom att komma tillrätta med sin situation. PON fällde tidningen för att den hade brutit mot god publicistisk sed. Kvinna misskrediterad En större lokaltidning redogjorde för hur arvingarna till en politiker på orten anklagade en kvinna för ocker. Kvinnan, som var anställd i Svenska kyrkan, skulle enligt politikerns testamente ärva 100 000 kronor. Arvingarna polisanmälde henne för ocker och tre fall av bedrägeri för att hon tagit ut pengar från politikerns konto. Kvinnan fick vetskap om polisanmälan först när hon läste tidningen. Tidningen framhöll till PO att kvinnan anonymiserats i artikeln. Det höll PO inte med om. Uppgifterna i tidningen var många och tillräckligt detaljerade för att kvinnan skulle kunna identifieras. De framförda uppgifterna berörde kvinnans privatliv och hennes ställning gjorde att hon inte skulle behöva tåla ett utpekande. Artikel om en vårdnadstvist klandrad Artikeln i lokaltidningen innehöll en redogörelse för en vårdnads38 tvist. Mamman uttryckte i artikeln att pappan bränt alla sina chanser i livet. Någon delad vårdnad av sonen kunde inte komma ifråga så nu fick myndigheterna ta över menade mamman. Pappan berättade att han fått veta att sonen genomgick en utredning på en barnpsykiatrisk mottagning. Ytterligare mycket personliga uppgifter och beskyllningar framfördes i artikeln. Tidningen ansåg att den hade anonymiserat pappan, mamman och sonen tillräckligt och framhöll att endast de som redan kände till fallet kunde identifiera dem. PO framhöll att de inblandades identitet i ett vårdnadsärende måste anonymiseras eftersom det ofta förekommer integritetskänsliga uppgifter samt beskyllningar och motbeskyllningar. De detaljerade uppgifterna i artikeln gjorde att personer med viss kunskap om fallet fick kännedom om ytterligare känsliga detaljer. Enligt PON hade tidningen därmed brutit mot god publicistisk sed. Genrebild utmålade person som missbrukare Tidskriften ville med en artikel beskriva den kemiska drogen GHB och dess skadeverkningar. För att illustrera artikeln använde tidskriften en bild på en ung man med solglasögon och skinnjacka med nitar. Mannen på bilden var från en mindre ort. Han kände sig kränkt och arg över att bli sammankopplad med drogmissbruk. Tidskriften förklarade att bilden hade köpts från en bildbyrå och att den såg arrangerad ut. I texten gjordes ingen koppling till bilden och mannen. PO och PON underkände tidningens argumentationslinje. Enligt PO rådde det inget tvivel om att mannen kunde få obehagliga frågor, bland annat eftersom tidningen inte markerat i bildtexten att personen på bilden inte hade något samband med texten. Tidskriften kunde heller inte undgå ansvar genom att hänvisa till att bilden hade levererats av en bildbyrå. Personen på bilden hade utsatts för en allvarlig publicitetsskada menade PON. Exempel på fällningar Att påstå att någon fått missfall, fuskat med gästnätter, lämna uppgifter om ett självmord, inte visat hänsyn till efterlevande är några av de integritetsintrång som Pressens Kritik har också riktats mot publiceringar om att någon levt ”oordnat”. Här är exempel på publiceringar ur de senaste 20 årens POOpinionsnämnd (PON) klandrat genom åren. fall. Exemplen har valts ut bland de fall som PO särskilt lyft fram i sina årsberättelser. Grova felaktigheter i artikel om vårdnadstvist I den mycket lokala gratistidningen skildrades det rättsliga efterspelet av en vårdnadstvist. Enligt tidningen hade modern ändrat sig vad gällde överenskommelsen om gemensam vårdnad och anmält exmaken för att ha förgripit sig på dottern. Mannen häktades men släpptes när åklagaren valde att lägga ned förundersökningen. Kvinnan ansåg att artikeln innehöll grova och för henne kränkande uppgifter. Hon hade begärt enskild vårdnad först efter att misstankarna om övergrepp hade framkommit genom dotterns berättelse. Hon menade också att en uppgift om att tingsrätten inte ville att modern skulle träffa dottern för att det kunde skada flickan psykiskt var gripen ur luften. Även om några namn inte angavs i tidningen menade modern att hon kunde identifieras av bland annat daghemspersonal och socialsekreterare. PO fann det klarlagt att modern hade begärt enskild vårdnad först efter att polisen börjat utreda misstankarna om övergrepp. Påståendet i artikeln var därför inte sant. Enligt PO var det förvånande att referatet av den ”klart skrivna domen” hade blivit felaktigt på viktiga punkter. Även om kvinnan inte kunde identifieras i en större krets så hade det med tanke på ämnets känsliga karaktär uppkommit en publicitetsskada. PON ansåg att tidningen brutit mot god publicistisk sed. Ärekränkning av 16-åringar En regional tidning i Skåne ville belysa hur underåriga fick tag på alkohol. Några prao-elever intervjuade fyra två år äldre ungdomar som framträdde med namn och på bild i tidningen. En av de intervjuade uttalade att han inte visste varför han drack men att det var kul och att hans föräldrar inte visste om det. I sin anmälan till PO förklarade pappan till den intervjuade 16-åringen att artikeln var ärekränkande. Artikeln var skriven av 14-åringar och hans son hade överdrivit för att imponera på de yngre. Det var fullständigt huvudlöst av tidningen att publicera uppgifterna menade pappan. PO ansåg att en 16-åring inte kan förväntas förutse konsekvenserna av att ”frejdiga uttalanden” om alkoholvanor offentliggörs. Det spelade enligt PO i detta fall ingen roll om uppgifterna var sanna eller inte. Tidningen borde ha insett att uttalandena om regelbunden användning av smuggelsprit skulle skada 16-åringen. PON fann att tidningen hade åsidosatt god publicistisk sed. Skildring av dödsfall i riksspridd dagstidning För att konkretisera effekterna av missbruk av den smärtstillande substansen DXP redogjorde tidningen för hur en 18-åring hade hittats död på en parkbänk. Den unges förnamn och hemort angavs. Artikeln illustrerades med en stor bild på mamman, vars för- och efternamn återgavs. Mamman berättade i tidningen om pojkens förhållanden och att ingen trodde att han tagit sitt liv. Publiceringen anmäldes av 18-åringens pappa. Pappan förklarade att han hade fått kännedom om den kommande publiceringen och då motsatt sig att sonen skulle namnges. Han sökte avstyra publiceringen bland annat av hänsyn till 18-åringens lillebror genom att sända ett fax till tidningen. PO ansåg att omständigheterna kring 18-åringens död var av ”mycket integritetskänslig natur”. Namngivningen innebar också ett utpekande inför en vidare krets än den som redan kände till fallet. PON instämde och tillade att god pressetik kräver att hänsyn tas till den döde men också till hans anhöriga. Tidningen ansågs ha brutit mot god publicistisk sed. Rektor fick sitt förflutna exponerat En tidning i Norrland lämnade ingående uppgifter om en rektor i Advokaten Nr 2 • 2013