Advokaten 1
ETIK Advokatsamfundspodden om advokatetik och bro
tt Det fjortonde avsnittet av Advokatsamfundspodden har rubriken ”Advokatetik och åtal mot uteslutna ledamöter”. I avsnittet diskuteras hur det är ställt med etiken bland Sveriges advokater och om det är ett växande problem att brottmålsadvokater hjälper till att begå? Avsnittet diskuterar också vad disciplinnämnden gör åt advokater som inte följer advokatetiken och hur disciplinnämnden arbetar. I poddavsnittet medverkar Advokatsamfundets generalsekreterare Mia Edwall Insulander, brottmålsadvokaten Henrik Olsson Lilja samt advokat Bo Ahlenius, som har lång erfarenhet av arbetet i disciplinnämnden och av att utbilda jurister i advokatetik, samt Lotty Nordling, tidigare offentlig representant i disciplinnämnden. anchor.fm/advokatsamfundspodden Hemställan om höjd straffavgift inlämnad Advokatsamfundet lämnade i juni en hemställan till Justitiedepartementet om lagändringar för att kunna höja straffavgiften för advokater som allvarligt bryter mot god advokatsed. Straffavgiften får i dag vara ena sidan av en konflikt mellan kriminella gäng. Enligt disciplinnämnden är det utrett att advokaten lämnade uppgift till sin klient och till en annan person om namnet på en presumtiv klient från den andra sidan i konflikten, som hade sökt advokaten på hennes kontor. Advokaten hade inte rätt att föra den informationen vidare. Genom att ändå göra det, bröt hon mot god advokatsed. I beslutet konstaterar disciplinnämnden att advokaten genom sitt agerande flagrant har brustit i kravet på integritet och oberoende mot klienten. Det har ADVOKATEN NR 6 • 2022 inte varit fråga om någon enstaka händelse där advokaten har agerat i strid med vad som förväntas och krävs av en advokat, särskilt av en försvarare. – Nämnden fann att det har funnits en risk för att advokaten har jämnat vägen för klientens brottsliga verksamhet, och att hon i vart fall främjade klientens intressen på ett otillbörligt sätt. Sammantaget ansågs det hela innebära att advokaten hamnade i ett sådant beroendeförhållande till klienten, att hon inte hade den fria och oberoende ställning mot honom som krävdes för att fullgöra försvararuppdraget, säger Biörn Riese. enligt disciplinnämnden bedrev advokaten inte sin verksamhet på ett sätt som främjar det goda rättssamhället. I stället har hennes agerande allvarligt äventyrat advokatens kärnvärden, särskilt upprätthållandet av oberoende och integritet. Disciplinnämnden fann att omständigheterna var synnerligen försvårande och uteslöt advokaten. Beslutet om uteslutning har överklagats till Högsta domstolen. ¶ lägst 1 000 kr och högst 50 000 kr. Högsta belopp har inte ändrats sedan 1997. I september 2021 presenterade Advokatsamfundets styrelse ett förslag om nya nivåer på straffavgiften med ett lägsta belopp om 10 000 kr och ett högsta belopp om 250 000 kr. Advokatsamfundets fullmäktigemöte i juni beslutade om stadgeändringar för att göra de nya reglerna möjliga. Nu krävs att regeringen och riksdagen agerar för lagändringar, innan nya straffavgiftsbelopp kan tillämpas. Advokatsamfundets hemställan ska behandlas av Justitiedepartementet, som sedan kan föreslå riksdagen att ändra i rättegångsbalken. Läs mer på s. 8. 47