Advokaten 1
Reportage Syrienkonflikten Said Mahmoudi höll ett
föredrag arrangerat av Advokater utan gränser om folkrättens betydelse för den pågående konflikten i Syrien. störtades, något som inte hade stöd i säkerhetsrådets resolution. – Ryssland och Kina kände sig lurade efteråt. De ansåg att dessa länder agerat utanför det mandat som säkerhetsrådet hade gett. Det är en tolkningsfråga, men jag tycker att både Storbritannien och Frankrike gjorde en extensiv tolkning av mandatet, men det var en tolkning som inte var utan grund, säger Said Mahmoudi. VÅLD HJÄLPER INTE Händelserna i Libyen gjorde att när frågan om Syrien aktualiserades 2011 så satte Kina och Ryssland, bland annat men inte enbart på grund av Libyen-erfarenheten, käppar i hjulet för säkerhetsrådet och ville inte gå med på användning av våld. Det som hände i Syrienfallet visar att R2P inte är en princip utan fortfarande bara ett begrepp. För två år sedan kritiserade Mahmoud Ryssland eftersom han tyckte att det då var dags att ge tillstånd till våldsanvändning, som man gjorde i Libyen i enlighet med R2P. – Men i dag med tanke på vad som har hänt så vet jag att det är en omöjlighet. Även om säkerhetsrådet eller några andra länder bestämmer sig för att använda våld, så är situationen i Syrien sådan att användningen av våld inte leder till något bra. Det kan bli värre med tanke på alla grupperingar, säger Said Mahmoudi. För två år sedan var det två tydligt avgränsade parter: civilbefolkningen och regimen. Mahmoudi konstaterar att i dag stöder Qatar, Saudiarabien, Iran, Advokaten Nr 8 • 2013 25 »