Advokaten 1
Nyheter Internationella arvsfrågor utreds EU har
antagit en förordning som reglerar frågor om behörighet, tillämplig lag, erkännande och verkställighet av domar samt godkännande och verkställighet av officiella handlingar i samband med arv och om inrättandet av ett europeiskt arvsintyg. Före detta generaldirektören Anders Eriksson har fått uppdraget att som utredare analysera vilka ändringar som nu krävs i svensk författning. Uppdraget ska redovisas senast den 30 april 2014. ”Åklagarna har förbrukat allt förtroende” kan åklagare neka att lämna ut material ur en förundersökning med hänvisning till att polisen eller främmande makt sekretessbelagt det? nej, säger försvararna i det stora pågående narkotikamålet i stockholms tingsrätt. enligt advokaterna har åklagarna förbrukat allt förtroende i målet och bör bytas ut. JO-kritik mot avlyssning Justitieombudsmannen Lars Lindström upptäckte vid en inspektion av Uddevalla tingsrätt att polisen i ett ärende bedrivit hemlig teleavlyssning i över ett år utan att det väckts åtal. Det saknas dock helt dokumentation av hur tingsrätten prövat avlyssningen. JO utgår från att tingsrätten gjort en prövning, men skriver att den borde ha dokumenterats. JO kritiserar också tingsrättens bristfälliga dokumentation i andra avlyssningsärenden. Blomstrand utreder enhetligt patentskydd EU-förhandlingarna om ett enhetligt patentskydd och en europeisk patentdomstol är nu i sitt slutskede. För att det enhetliga patentsystemet ska kunna börja tillämpas krävs förändringar i nationell lagstiftning. Regeringen har därför gett en särskild utredare i uppdrag att föreslå de lagändringar och anpassningar i övrigt som reformen kräver för svensk del. Till utredare har före detta justitierådet Severin Blomstrand utsetts. I uppdraget ingår också att föreslå en ny lättillgänglig patentlag och en ny patentförordning. Den första delen av uppdraget ska redovisas den 17 juni 2013 och den andra delen ska redovisas den 3 juni 2014. 6 Det aktuella målet handlar bland annat om handel med cirka 700 kilo kokain. Enligt åtalet skulle narkotikan införskaffas i Colombia, och levereras till en svensk ensamseglare för vidare transport till Sverige. Leveransen kom dock inte fram till leveransplatsen i Karibiska havet, utan togs i beslag av ett brittiskt örlogsfartyg. Advokat Johan Eriksson försvarar den 29åring som enligt åtalet ska ha koordinerat hela narkotikaleveransen via epost från Barcelona. Han upptäckte tidigt att det saknades material i undersökningen. I pärmarna för ”slasken” fanns nämligen en tom flik, med uppgift om att materialet förvarades hos polisens särskilda insatsstyrka SSI. – Det fick varningsklockorna att börja ringa eftersom SSI sysslar med infiltration och undercoververksamhet, berättar han. Eriksson fick, efter beJohan Eriksson. gäran, se materialet hos polisen. Det visade mycket riktigt att poliser under hemlig identitet varit inblandade i utredningen. Men så särskilt mycket mer visade det inte, eftersom huvuddelen av sidorna var maskade Bland de tilltalade i målet, som beräknas pågå i omkring två månader, finns ensamseglaren som åklagaren menar skulle hämta kokainet, en svensk som misstänks ha styrt och koordinerat affären samt sju andra personer. Bakom åtalet finns en mycket omfattande förundersökning. Materialet omfattar runt 14 000 sidor, plus ett ännu större överskottsmaterial, den så kallade slasken. på grund av sekretess. – Det gick inte att få ut något vettigt ur underlaget, sammanfattar Johan Eriksson, som påpekar att det är mycket viktigt för hans klient att veta vad dessa poliser gjort i utredningen. Åklagaren Karin Bergstrand nekade dock till att lämna ut materialet i omaskat skick. Enligt henne var det polisen som stod för sekretessbeläggningen, och inte heller hon ska ha fått läsa det i dess helhet. Johan Eriksson är mycket frågande inför detta påstående. – All juridisk litteratur säger samma sak, att försvaret har rätt att ta del av allt material. Ska något sekretesstämplas så ska det göras av åklagaren, säger han. Tillsammans med de övriga åtta försvarsadvokaterna har Eriksson också utan framgång försökt att få ut materialet genom edition. Tingsrätten motiverade sitt nekande med att spaningsiakttagelser inte har något självständigt bevisvärde och därför inte behöver lämnas ut. Försvararna begärde också att få förhöra de poliser som arbetat under hemlig identitet, men fick nej. Johan erIksson misstänker att det hemliga materialet innehåller vad han kallar en stinkbomb, alltså uppgifter om fel som begåtts inom polisutredningen. Åklagarsidan har bemött påståendet med att tala om försvarets rökgranater som syftar till att fördunkla målet. En annan tvistefråga i målet rör den GPSsändare som funnits på ensamseglarens båt. Johan Eriksson misstänkte tidigt att en sådan sändare satts fast på båten, inom ramen för det internationella samarbetet som bedrivits i utredningen. Sändaren är intressant, eftersom båtens position är omtvistad, och viktig för bevisningen i målet. Ny vägledning om insiderverksamhet hantering av insiderinformation kan kräva särskilda riktlinjer på advokatbyråerna. I en ny vägledning ges konkreta råd hur man kan hantera finansiellt känsliga uppgifter. Advokater hanterar ibland så kalllad insiderinformation, information som kan påverka priset på finansiella instrument. Det kan röra sig om information om ett förestående offentligt uppköpserbjudande avseende ett aktiemarknadsbolag eller information om en förestående större order till ett aktiemarknadsbolag eller annan större affär som ett sådant bolag är part i. Den som får insiderinformation är enligt marknadsmissbrukslagen förbjuden att för egen eller någon annans räkning förvärva eller avyttra sådana finansiella instrument som informationen rör, men också att med råd eller på annat sådant sätt föranleda någon annan att förvärva elAdvokaten Nr 8 • 2012 foto: tom knutson