Advokaten 1
Samfundet Det avslutade uppdraget från maj 2010 r
örde andra saker än nu föreliggande tvister. Det framkom inte under det avslutade uppdraget något särskilt eller beaktansvärt beträffande Y eller dess företrädare som skulle kunna innebära kännedom om personlighet eller förhållningssätt och som skulle kunna utnyttjas i en förhandlingssituation i nu föreliggande uppdrag. Avstämning med B har skett såväl inför accepterandet av uppdraget mot Y i april 2013, som i samband med upprättande av detta yttrande. Han menar att det varken genom interna efterforskningar eller genom vad som anförts från Y framkommit något som kan medföra beaktansvärd risk för intressekonflikt. GENMÄLE FRÅN ANMÄLAREN X har i yttrande, som kom in till Advokatsamfundet den 10 september 2013, tillagt bl.a. följande. Även om B:s uppdrag åt Y inte var särskilt omfattande, så hann B ändå få insikt i och kännedom om flertalet känsliga uppgifter angående både Y och honom som person och företrädare för bolaget. Informationen utgör sådan kunskap som borde omfattas av B:s tystnadsplikt och som även riskerar ha betydelse i den sak som tvisten mellan Y och A:s klient gäller. Detta gäller även för den tvist som råder mellan Y och av A nämnda privatperson. Med tanke på informationsflödet på nätet idag, är det lätt att använda viss känslig information för att veta dels att man kan söka vidare efter viss information och dels var man bör söka efter sådan information. Även om informationen på nätet ändå redan finns där så fungerar den känsliga (sekretessbelagda) informationen som en vägvisare som berättar att det kan finnas en nål i höstacken och var denna troligtvis ligger gömd. Han delar inte A:s uppfattning om att det under B:s uppdrag inte framkom något särskilt eller beaktansvärt beträffande Y eller han själv som företrädare. Tvärtom framkom det flertalet uppgifter som han inte skulle vilja att ett motpartsombud vid en tvist i dagsläget skulle ha kännedom om. Han skulle finna det mycket olustigt om advokat B var den som företrädde Y:s motpart i den nu aktuella tvisten. Av samma anledning finner han det mycket olustigt att A faktiskt gör det, med tanke på risken för att känslig information kan komma att nyttjas i den pågående saken. NÄMNDENS BEDÖMNING OCH BESLUT Utredningen visar inte att B fått del av information som kan ha betydelse i det ärende där Y:s motpart företräds av A. Med hänsyn till det och till att B:s uppdrag var begränsat, avsåg en annan sak och att det gått nästan tre år sedan dess, har det inte förelegat hinder för A att åta sig ärendet mot bolaget. Anmälan föranleder därför inte någon åtgärd. n Språkservice Sverige AB är idag Nordens största tolk- och översättningsföretag. Känsla för kommunikation. Språkservice er ubj der professionella tolk- och översättningstjänster i över 200 språk och dia e ter för a a situationer. 6 000 tolkar och översättare i 200 språk står till ditt förfoga dn e 24 timmar om dygnet året run .t Kontakta oss! TOLKNING & ÖVERSÄTTNING l k ll 0770 – 457 458 www.sprakservice.se Vladica, kundtjänst Amanda, konferenstolkningar Kristina, Azad, tolk tolkförmedlare HÖGSTA KREDITVÄRDIGHET Språkservice Sverige AB 556629-1513 | 2013-10-18 SPRÅKSERVICE SVERIGE AB Box 17007 200 10 Malmö info@sprakservice.se www.sprakservice.se HUVUDKONTOR Föreningsgatan 15 211 44 Malmö Tel 0770-457 458 Fax 040-28 62 01 Fredrik, översättningar LOKALKONTOR Gröndalsvägen 34 117 66 Stockholm Tel 0770 4- 57 458 Fax 08-651 55 24 Advokaten Nr 3 • 2014 55 NYTT LOKALKONTOR! Aurorum 2 977 75 Luleå Tel 0770-457 458