Advokaten 1
Susan SprogøeJakobsen och Anders Eriksson är spe
cialister i rättsmedicin. De uppmanar advokater att ställa specifika frågor och vara kritiska till innehållet i rättsintyg. noRRA AVDElninGEn Rättsmedicin i juridiken – en svår kombination Ställ rätt frågor och var kritisk! Det var rätts läkarna Susan SprogøeJakobsens och Anders Erikssons uppmaning under en föreläsning i rättsmedicin i samband med norra avdelningens årsmöte i åre. frågor uppkom även om rättsintyg och rättsläkarens roll i rättsprocessen. Av Sveriges totalt 35 000 läkare är det endast 22 som är utbildade specialister i rättsmedicin. Syftet med deras arbete är bland annat att utreda och upptäcka brott. De utför obduktioner och likbesiktningar på avlidna och undersöker och kroppsbesiktigar levande personer. De biträder vidare polis och åklagare vid fyndplatsundersökningar och skriver rättsmedicinska utlåtanden om skador som orsakats av olika vapen, slag et cetera. I arbetet ingår också att hålla i utbildningar, delta i internationellt samarbete och forskning och utveckling. Bristen på rättsläkare har gjort att Rättsmedicinalverket, RMV, har utbildat 53 så kallade intygsläkare som är kontrakterade att skriva rättsintyg. Anders Eriksson menade att det kan vara stor skillnad i kvaliteten på intyg som har skrivits av specialister och specialutbildade intygsläkare och allmänpraktiserande läkare. – Det handlar om olika perspektiv. För vanliga läkare kommer vårdperspektivet först. ”Vilka skador har patienten och hur behandlar man dem?” Man är inte i första hand inriktad på skadornas betydelse ur rättslig synpunkt. Risken finns att viktig information som kan knytas till brott går förlorad. Blåmärken kräver ju i regel ingen behandling och tilldrar sig därför inte läkarens intresse, sa han och tillade: – Många allmänpraktiserande läkare känner sig heller inte bekväma med att skriva rättsintyg eftersom de inte är tränade för det. anders eriksson och Susan Sprogøe-Jakobsen underströk betydelsen av att tidigt få så mycket information som möjligt om vad som kan vara orsaken till en persons skador. – Idealfallet är när vi kan ta del av förhörsprotokoll som innehåller relativt detaljerade redogörelser om en händelse eller om vi kan tala direkt med poliserna som arbetar med utredningen. Tyvärr står det oftast bara ADVOKATEN NR 4 • 2008 19