Advokaten 1
DEBATT Advokatsamfundets tillsyn Advokatsamfundet
s tillsyn är synnerligen väsentlig och givetvis ett angeläget skydd mot oegentligheter från en medlem. Revisorsintygen bör därför vara tillgängliga för den klient som visar att han har ett fullständigt legalt syfte att få del av intyget och, för det fall att intyget inte lämnats, få vetskap om detta vid förfrågan. Det anser advokat Göran Rise som menar att det är dags att ändra den nuvarande ordningen. A dvokatsamfundet är anförtrott att utöva proaktiv tillsyn över medlemmarna. En viktig del i denna verksamhet är att granska de revisorsintyg, som ska säkerställa att advokaternas ekonomi och bokföring är i god ordning. Intygen ska innehålla att advokaten hanterat klienternas medel enligt lag och bokföringsreglementet. Revisorsintyget ska lämnas årligen. Samfundet har skärpt reglerna under 2018 och nu ska den advokat som inte inkommer med intyget erhålla varning med en straffavgift om 5 000 kronor. DEBATTÖREN Göran Rise har en lång och bred erfarenhet av advokatyrket och har varit försvarsadvokat i flera stora, kända mål. Efter en flytt till den spanska solkusten startade han 1999 en egen advokatbyrå i Marbella där han fortfarande är verksam och även tar ett och annat ekomål. Fråga har nu uppkommit om dessa intyg är sekretessbelagda, då Advokatsamfundet har vägrat mig att för en klients räkning få del av en kollegas intyg för de senaste tre åren. Klienten hade i sin tur anförtrott denne betydande belopp och inte fått någon slutredovisning som visade på vilket sätt hennes medel förvaltats av advokaten. Och givetvis inga pengar! Saken – kollegans hantering av klientmedel – var tidigare föremål för prövning av disciplinnämnden, men är numera inte aktuell, då advokaten ifråga på egen begäran utträtt ur samfundet. REPLIK Flera argument mot att ta bort Anne Ramberg, Advokatsamfundets generalsekreterare, invänder på en rad punkter mot Göran Rises debattinlägg. Bland annat skriver Ramberg att Advokatsamfundets tillsyn inte har till uppgift att tillhandahålla uppgifter som kan bidra till att en klient får underlag för att föra en skadeståndstalan mot en advokat. K 50 ansliet bedriver en proaktiv tillsyn av ledamöterna. Denna innefattar att advokater är skyldiga att årligen inkomma med revisorsintyg. Av detta ska bland annat framgå att advokatens redovisning är i enlighet med bokföringsreglementet samt att advokaten uppfyllt sitt utbildningskrav. Revisorsintygen omfattas av den sekretess som gäller för alla tillsynsärenden. Av detta följer att kansliet inte lämnar ut revisorsintygen ifråga. Advokat Riese vill att de revisorsintyg som inges till Advokatsamfundet ska kunna begäras ut av klient som har ”ett fullständigt legalt syfte att få del av intyget”. Argumenten är att det inte framgår av årsredovisningen hur advokaten hanterat klientmedel, utfående av intyget skulle underlätta en klients skadeståndstalan och det skulle vara bra för kommande klienter. Inte något av dessa argument är dock relevanta för att ändra nuvarande sedan lång tid tilllämpad praxis. Om ett revisorsintyg ingår i akten i ett disciplinärende får anmälaren alltid del av intyget efter en sekreADVOKATEN NR 4 • 2019