Advokaten 1
våra ärenden ska vara offentliga och att vi ska m
otivera våra beslut, förklarar Thomas Bodström, som anser att Fifa ska lära av vår svenska öppenhetstradition. – Det har varit ett visst motstånd, men jag har ändå fått med mig kommittén så att de mål jag dömer i är offentliga, säger Bodström och tillägger att det naturligtvis finns delar som kan vara sekretessbelagda precis som i svenska domstolar. Den nya öppenheten är till gagn för sporten, men också för själva organisationen Fifa, påpekar Thomas Bodström. – Tidigare har Fifa förlorat på sin slutenhet. När de har haft mål som inte varit offentliga har också advokaterna kunnat gå ut och kritisera mycket mer och Fifa har inte svarat. De har kunnat påstå vad som helst, säger han. Själv har Thomas Bodström varken tagit emot hot eller mutförsök under sina tre år som ordförande. – Jag tror att man är väldigt försiktig nu efter allt som hänt i Fifa. Jag har fått arga mejl, som när vi dömde Chelsea. Men det får jag som advokat i Sverige också, när jag försvarar vissa personer. Det tycker jag ingår i yttrandefrihet och demokrati. FÅR FÖRFRÅGNINGAR Även om Fifa blivit renare är Thomas Bodström bekymrad över utvecklingen i fotbollen. – Det är skrämmande. Vi har haft ärenden på väldigt hög nivå, på landslagsnivå, när det gäller korruption och läggmatcher, säger han. Delvis handlar problemen om att många av Fifas medlemmar är länder med utbredd korruption. Men ADVOKATEN NR 2 • 2020 även Sverige har fått uppleva avslöjanden om matchfixning och läggmatcher, påpekar Bodström, som tror att en förklaring till problemen är den tilltagande kommersialiseringen av idrotten och inte minst fotbollen. – Där det finns pengar finns också möjligheter att tjäna pengar på olagligt sätt, säger han, och tillägger att detta i förlängningen också skapar fler uppdrag för advokater som kan idrottsjuridik. Som ”Fifa-domare” får Thomas Bodström se en hel del advokater i aktion. Kvaliteten på kollegorna är blandad, men inte minst de engelska advokaterna håller ofta en nästan skrämmande hög klass, berättar Thomas Bodström. En stor del av de advokater som för talan inför Fifas kommittéer är specialiserade på just idrotts- och fotbollsjuridik. Många av dem har tidigare arbetat i Fifa, för att sedan starta verksamhet som fotbollsadvokater. Och kanske kan uppdraget i Fifa också öppna vägen för en ny advokatvardag för advokat Bodström, i dag specialiserad på brottmål. Sedan tillträdet har han nämligen fått en rad förfrågningar om att ta advokatuppdrag med fotbollsjuridisk inriktning. – Just för att jag är med i Fifa kan jag inte tacka ja till dem. Jag har bestämt mig för att hålla helt rent, även med ärenden som kanske ligger under Uefa. För integriteten och förtroendet så tackar jag nej till alla, konstaterar Thomas Bodström. Uppdraget i Fifakommittén varar dock inte för evigt. – Jag tror säkert att jag kan hålla på med idrottsjuridik senare. Jag är bara vald till nästa år. Sedan får vi se om jag vill fortsätta och om jag blir omvald. Eller om ens rollen är kvar, säger Thomas Bodström. ¶ Advokat Thomas Bodström spelade fotboll under hela sin uppväxt. Under åren 1987–1989 var han högerback i allsvenska AIK, parallellt med studier i juridik vid Stockholms universitet. År 2000–2006 var han justitieminister i den socialdemokratiska regeringen, och därefter ordförande i justitieutskottet till 2010. I dag är Thomas verksam som brottmålsadvokat vid advokatbyrån Thomas Bodström. 2017 valdes Thomas till ny ordförande i den internationella fotbollsorganisationen Fifas överklagandenämnd, där han sitter på ett fyraårigt förordnande. Fifas disciplinära verksamhet – vänd! » 37 37