Advokaten 1
tolt. Ordet återkommer gång på gång när åtta erfa
rna försvarsadvokater berättar om sitt arbete. Stolthet över att stå på en utsatt människas sida, stolthet över att i sin roll försvara rättssäkerheten och stolthet över att styras av strikta etiska regler. Men den mediala debatten om försvarare handlar knappast om stolthet. Snarare är det begrepp som ”gangsteradvokater” och ”gängadvokater” som återkommer. Många krönikörer och debattörer infogar visserligen en brasklapp om att de flesta försvarare naturligtvis sköter sig, innan de börjar kräva åtgärder, medan en åklagare som förekommer frekvent i olika medier sträckte sig så långt som till att tala om ”en bransch som inte är frisk”. På Twitter och mer yviga internetforum haglar invektiven över advokaterna – dem som misstänks för övertramp men också hela kåren. Hur står det då till med den etiska medvetenheten och regelefterlevnaden bland Sveriges försvarsadvokater? På det hela taget mycket bra, menar de intervjuade advokaterna. – Jag skulle vilja påstå att alla sätter väldigt stort värde vid att leva upp till vad som är god advokatsed, därför att man sätter väldigt stort värde i yrkesrollen. Alla är väldigt stolta över vad de arbetar med, och för att kunna behålla den stoltheten så vill man också vara ett gott föredöme för kåren, säger advokat Thomas Olsson. Visst ska den som gjort fel och brutit mot de advokatetiska reglerna straffas för det, menar Thomas Olsson. Men kåren som helhet har inget att skämmas för. Och Thomas Olsson får medhåll av advokat Fredrik Ungerfält. – Det har varit direkt plågsamt att ta del av de senaste ”Alla är väldigt stolta över vad de arbetar med, och för att kunna behålla den stoltheten så vill man också vara ett gott föredöme för kåren.” thomas olsson skriverierna om övertramp. Men min egen erfarenhet är att de flesta försvarare är oerhört omdömesgilla och oerhört noggranna i att hantera de etiska frågorna, säger han och fortsätter: – Vi har fått ett förtroende av samhället där vi har rättigheter som inga andra har i en förundersökning, och det är något som jag upplever att vi alla är medvetna om och försöker hantera på ett så bra sätt som det bara går. Som det anstår en god försvarare påpekar också Fredrik Ungerfält, liksom flera andra av de intervjuade advokaterna, att de flesta av de i medierna utpekade advokaterna ännu inte fått sin sak prövad i disciplinnämnden. – Jag skulle vara en dålig försvarsadvokat om jag fördömde eller dömde någon som ännu inte har fått sin sak prövad, säger exempelvis advokat Lars Kruse. HANDLAR OM ETT FÅTAL Försvararens uppdrag är svårt och innebär många etiska överväganden, konstaterar advokaterna. Samtidigt är de övertygade om att den absoluta majoriteten av ”Man måste CLEA SANGBORN Advokat sedan 1999. Verksam vid Försvarsadvokaterna i Stockholm. C 28 28 lea Sangborn började sin juridiska bana inom det affärsjuridiska fältet, men kände rätt snabbt att det inte passade henne. – På tingsrätten hade jag hanterat brottmål och jag kände att jag ville tillbaka till det, så jag sökte mig till en byrå som höll på med brottmål. Det är ju liksom en glöd i det på ett annat sätt än i tvistemål och affärsjuridik. Det är roligt, aldrig tråkigt. Vad är bäst med ditt arbete? ADVOKATEN NR 3 • 2021 FOTO: TOBIAS REGELL