Advokaten 1
DOMAREN KAN TA ANSVAR Samtal och möten beskrivs a
lltså som grundstenar i att vidmakthålla försvararnas höga etiska nivå. Flera betonar också vikten av att disciplinnämnden gör noggranna prövningar och att de advokater som begår etiska misstag straffas för detta. – De som inte kan sköta restriktioner och liknande ska inte vara försvarare och advokater, säger Anders Wallin. Även Clea Sangborn ser det som självklart att disciplinnämnden ska pröva de anmälningar som kommit in på vanligt sätt. – Tingsrätten har en egen möjlighet, de kan ju säga nej till en advokat om de anser att det inte är en lämplig advokat för uppdraget, även om advokaten är begärd. Där tror jag inte att så många domare vågar gå in och säga nej, säger Clea Sangborn. Diskussionerna har också nått politiken, där företrädare för olika oppositionspartier försökt ta politiska poänger. Bland annat frågade liberalerna Johan Pehrson och Frida Gommel i Göteborgs-Posten justitieministern varför han var tyst i frågan. De båda efterlyste också höjda straffavgifter för advokater som bryter mot god Lars Kruse är inne på liknande resonemang. – Det står i lagen att domstolen ska förordna den som är därtill lämpad. När det gäller tyngre mål, mer komplexa mål, då skulle jag vilja att domstolarna tog det uppdraget på större allvar än jag kan uppleva att de gör i dag, säger han. Ett sätt att ta detta ansvar, menar Lars Kruse, kan vara att rättens ordförande ringer upp den unga advokat som är begärd eller föreslås bli förordnad och pratar om målet med denne, innan förordnandet spikas. MISS ATT SÄNKA KRAVET Advokaterna pekar också på andra, mer strukturella satsningar, som skulle kunna bidra till att säkra etikens ställning. En av dem är att åter förlänga det så kallade tidskravet för att bli advokat. – Jag tror att det var en jättestor miss när man bytte advokatsed, något som Advokatsamfundet då redan tillsatt en utredning om. Sverigedemokraterna har på flera olika sätt tagit medieskriverierna om de påstådda regelbrotten till förevändning för att ifrågasätta Advokatsamfundets självständighet och egentillsyn. I en debattartikel publicerad i början av » februari hävdar exempelvis partiets företrädare Mikael Strandman och Matheus Enholm att ”ingen” (kursiveringen är artikelförfattarnas) av de i medierna utpekade advokaterna har ute slutits. Advokatsamfundets disciplinnämnd hade då endast prövat en av de fyra anmälningar som medierna rapporterat om. Psykologisk insikt behövs för att fånga rätten TOMAS NILSSON Advokat sedan 1983. Verksam vid Sju advokater i Stockholm. Tidigare styrelseledamot och ordförande i Advokatsamfundet. T omas Nilsson tyckte egentligen att många ämnen var intressanta under juristutbildningen. Men när han blev amanuens i straffrätt förstärktes det redan tidigare stora intresset för straffrätt och processer. Brottmålsadvokat blev det logiska valet, ett val Tomas Nilsson aldrig har ångrat. Vad är bäst med ditt arbete? – Det är ett traditionellt advokatarbete på det sättet att man verkligen har en tydlig klient, en fysisk person, och man kan driva klientens intresse på ett tydligt sätt. ADVOKATEN NR 3 • 2021 Man argumenterar muntligt och skriftligt. På det sättet är rollen verkligen klar. Vad är svårast? – Det är svårt att peka på enskild sak, men det dyker upp olika svårigheter i ett mål. Dels att sätta sig in och ibland hinna sätta sig in ordentligt. Dels kan det dyka upp juridiska saker som man måste knäcka på. Taktiska saker som man måste fundera över, och framförandet måste man också tänka igenom. Vilka egenskaper är viktigast för att man ska bli en bra försvarare? – Man ska ha ett intresse för juridiken som sådan förstås, och även kunna ha en klientkontakt. För att få rättens öra måste man också ha något av psykologisk insikt om vad som faller väl ut och vilka argument som biter på en domstol. Man har ju sitt framförande inför en liten samlad, men uppmärksam, publik.¶ 37 37 FOTO: MICKE LUNDSTRÖM