Advokaten 1
DEBATT Ny tillämpning av inträdesbestämmelser Två
års notarietjänstgöring väger lätt i samfundets nya tillämpning. Det är svårt att se hur den nya tillämpningen skulle bidra till att stärka kompetensen inom samfundet. Det skriver advokat Carl-Johan Wärn. J ag och flera andra nyblivna advokater har nyligen överraskats av samfundets ändrade tillämpning då vi fått avslag på dispensansökan vid inträde, trots att dispens enbart sökts för någon enstaka månad. Två års notarietjänstgöring väger lätt i samfundets nya tillämpning. Eftersom detta bidrar till att göra notarietjänstgöringen mindre attraktiv REPLIK Notarietjänstgöring S om alltid när praxis ändras tar det viss tid innan den fått genomslag och de som berörs av densamma hunnit uppfatta det nya ”rättsläget”. Så är uppenbarligen fallet också när det gäller frågan om dispens vid ansökan om inträde i Advokatsamfundet. Advokat Carl-Johan Wärns kritik är i det avseendet förståelig. Advokatsamfundet har emellertid allt sedan ändringen informerat om den nya praxisen vid Advokatexamens delkurser, vilket bör ha nått mer40 parten av dem som ansökt om inträde under föregående år. Vidare har även anvisningarna för ansökan om inträde förtydligats och en ny ansökningsblankett tagits fram för att åskådliggöra att dispens är ett undantag från huvudregeln som kräver särskilda skäl för att sådan ska medges. när det gäller frågan om notarietjänstgöringens vikt vid ansökan om dispens får jag hänvisa till generalsekreterarens replik på advokat Mikael Niklassons debatt i föregående nummer av tidskriften (Advokaten nr 1 2022, s. 36 f.). Som framgår där anser styrelsen fortfarande att notarietjänstgöring är en värdefull merit vid arbete som advokat och kan vara dispensgrundande. Det beviljas också alltjämt regelbundet dispens där den dispensgrundande tiden hämtas just från notarietjänstgöring. Att dispens med grund i notarietjänstgöring skulle nekas även i sådana fall där dispens enbart sökts med någon ADVOKATEN NR 2 • 2022 DEBATTÖREN Carl-Johan Wärn nybliven advokat med inriktning mot entreprenadtvister, jur. kand och pol. kand från Göteborgs universitet, tidigare notarie i två år vid Stockholms tingsrätt. för juniora jurister är det svårt att se hur den nya tillämpningen skulle bidra till att stärka kompetensen inom samfundet. Den nya tillämpningen har nått mig ryktesvägen och inte heller tilllämpningen att neka dispens vid kritik framgår särskilt tydligt vid ansökan. För en advokat som vill kritisera Notarietjänstgöring är fortfarande en värdefull merit vid arbete som advokat och kan vara dispensgrundande. Det skriver Eva-Maj Mühlenbock, Advokatsamfundets ordförande.