Advokaten 1
utvecklingen polis och åklagare inte sköter den l
öpande delgivningen. Det kommer att krävas ett metodarbete från polis och åklagare för att informationsöverföringen ska fungera på ett bra sätt. OFRÅNKOMLIG UTVECKLING I debatten har förslaget om tidiga förhör presenterats som att omedelbarhetsprincipen ska slopas. Men det är en missuppfattning, anser Fredrik Wersäll. – Omedelbarhet och koncentration ska gälla även fortsättningsvis, för de är principer som tjänat oss väl. Vi ska inte tillbaka till något gammalt rannsakningsförfarande, där domstolen sitter på kammaren och successivt prövar målet, utan det ska vara huvudförhandling under ordnade former, säger han. Snarare, menar han, är förslaget ett sätt att säkra att omedelbarhetsprincipen ska gälla även nya former av bevis, som avlyssning, pejling av mobiltelefoner, filmer från övervakningskameror eller kroppskameror, så att de läggs fram vid en huvudförhandling där alla kan se dem samtidigt. Fredrik Wersäll är, säger han, lite förvånad över advokaternas och Advokatsamfundets motstånd mot förslaget om tidiga förhör. Han efterlyser här målsägandebiträdenas röster i debatten. ADVOKATEN NR 9 • 2020 – Målsägandebiträden måste se den oerhörda fördel det skulle vara för ett brottsoffer att få avge ett förhör i ordnade former på ett tidigt stadium, och slippa gå med en oro i kanske ett och ett halvt år inför en huvudförhandling, säger han, och fortsätter: – Med min hovrättsbakgrund så har jag sett att det blir en enorm lättnad för till exempel sexualbrottsoffer att de inte behöver komma till hovrätten därför att man spelar upp förhöret från tingsrätten. Det är inte en rättssäkerhetsfråga, men en väsentlig rättstrygghetsfråga. Dessutom har teknikutvecklingen i sig sprungit om straffprocessen, anser Fredrik Wersäll. – Vi kan diskutera de här frågorna i all oändlighet, men jag är väldigt övertygad om att detta kommer. Vi ser runt om i landet att alla förhörsrum utrustas med videoinspelningsutrustning, det kommer allt mer att spelas upp i rättssalarna. Utan invändningar från försvarare åberopas i dag inspelningar från kroppskameror, övervakningskameror och filmade ingripanden, säger han, och fortsätter: – Min ambition har varit att göra detta i kontrollerade former. Just nu sker ju utvecklingen av formerna för bevisningen i okontrollerade former, eftersom de bevisregler som genomfördes för 80 år sedan inte kunde förutse den utvecklingen. ¶ Fredrik Wersäll, numera riksmarskalk, tidigare hovrättspresident och riksåklagare, och ansvarig för Utredningen om processrätt och brottmål. På bilden syns Wersäll i sitt dåvarande arbetsrum i Svea hovrätt. Advokatsamfundet: Nya regler kräver balans mellan parterna – vänd! » 35 35 FOTO: TOM KNUTSON