Advokaten 1
Fokus Advokaten som utredare i Storbritannien – J
ag gör 10–12 utredningar per år. Klienterna finns i hela världen, säger Tom Lidström. För företagen är det självklart att vända sig till advokater som är insatta i den nya lagen som är ganska teknisk. – Men det handlar inte bara om att advokater förstår lagen. De här uppdragen handlar om att göra bedömningar och advokater är vana vid att kritiskt bedöma och analysera stora mängder fakta, säger Tom Lidström. Uppdragsgivarna är ofta styrelsen i ett bolag eller nya ägare som efter ett förvärv vill säkerställa att det inte finns några dolda problem med korruption. Själv har Tom Lidström inte haft anledning att kritisera den högsta ledningen i ett bolag, det har ofta handlat om mellanchefer och chefer för verksamheten utomlands. – Det är inte alltid populärt att kritisera en chef som ledningen har ett gott öga till och kanske ser som en framtida vd. Då händer det att uppdragsgivaren ifrågasätter om kritiken verkligen är berättigad. INTE TILLRÄCKLIGT KRITISKA Men trenden nu är, enligt Tom Lidström, att uppdragsgivarna inte tycker att granskningarna är tillräckligt kritiska. – Uppdragsgivaren misstänker korruption och vill kanske sparka en medarbetare. Då måste jag förklara att vi måste kunna grunda kritiken på fakta. Liksom övriga advokater som vi har varit i kontakt med lyfter Tom Lidström fram att den största skillnaden jämfört med traditionella advokatuppdrag är att man som oberoende granskare måste räkna med att kritisera sin uppdragsgivare. – Vi måste ofta kritisera ledningen för att inte ha rutiner på plats för att upptäcka och förhindra korruption. Det finns uppdragsgivare som tycker att kritiken är orättvis. Samtidigt är de medvetna om att en mutskandal kan förstöra ett företag – leda till förlorad goodwill och stora böter. Materialet som granskas är till 90 procent e-post som har skickats till och från bolaget. – Det kan handla om flera miljoner mejl. Det blir som att leta efter en nål i en höstack, men normalt hittar vi nålen, säger Tom Lidström. Ofta samarbetar de brittiska advokaterna med revisorer, där revisorerna ägnar sig åt ekonomin och advokaterna fokuserar på juridiken. Tom Lidström beskriver utredningsuppdragen som komplicerade och utmanande. – Uppdragen är också väldigt exotiska – både kulturellt och geografiskt. Man lär sig mycket om olika affärskulturer. Allra roligast tycker han att det är att hitta bevis för att klienten inte har gjort något oacceptabelt, att misstankarna var helt ogrundade. – Men dessvärre ligger det ofta något i de misstankar som vi utreder. Utredningarna leder ofta till att kontor stängs, att människor avskedas och till omorganisationer. Enligt Tom Lidström är oberoende advokatgranskningar ett växande arbetsområde i Storbritannien. De flesta större advokatbyråerna sysslar med utredningar. – Företagen tycker att en utredning är en klok investering. Gör ett bolag utredningen själv kan det säkert ifrågasättas om den är tillförlitlig. Bolaget är ju inte oberoende, säger Tom Lidström. n Advokaten Nr 7 • 2015 Sverige saknar vägledning för utredande advokater – vänd! 43 »