Advokaten 1
Världen IBA-app ska dokumentera människorättsbrot
t till havs Den engelska människorättsorganisationen Human Rights at Sea har lanserat en satsning på att använda appen ”Eye Witness to Atrocities” för att dokumentera övergrepp mot de mänskliga rättigheterna till havs. Appen, som har utvecklats av den internationella advokatorganisationen International Bar Association (IBA), gör det möjlighet för människor som arbetar i maritima miljöer att använda mobiltelefoner och läsplattor för att dokumentera brott som mord, väpnat rån, människosmuggling, sjöröveri och narkotikasmuggling på ett sätt som säkerställer att bilderna kan användas som bevis i rätten. Kameraappen Eye Witness to Atrocities sparar metadata om när och var bilder och film är tagna, och laddar upp materialet till en särskild databas där det kan verifieras att uppgifterna inte har redigerats eller manipulerats, så att de ska vara hållbara som bevis i brottsutredningar och rättegångar. IBA:s Eye Witness-projekt syftar till att ställa dem som begår övergrepp mot de mänskliga rättigheterna inför rätta genom att tillhandahålla ett verktyg som gör det möjligt att dokumentera övergrepp i bild på ett verifierbart sätt. Europadomstolen menade att brottmålsdomen mot advokaten kunde ha en ”avskräckande verkan” på advokater som anlitas för att försvara sina klienters intressen. Dom mot advokat stred mot Europakonventionen Dom för förtal av en domare inskränkte yttrandefriheten oproportionerligt. I en dom finner Europadomstolen att Spanien bröt mot Europakonventionens artikel 10 om skydd för yttrandefriheten när en advokat dömdes till böter och villkorligt fängelsestraff för förtal av en domare. Den spanske advokaten Material som sänds in med appen är tillgängligt bara för en grupp juridiska experter. 12 Rodriguez Ravelo företrädde ett bolag i en tvist om äganderätten till en fastighet. I en inlaga till en domare, där han begärde ändring av en annan domares beslut i målet, skrev advokaten att den domarens beskrivning av fakta i beslutet inte stämde med verkligheten. Han skrev också att domaren hade betett sig klandervärt genom att hon medvetet hade förvanskat verkligheten, inte hade tvekat att ljuga och hade avgivit en sanningslös rapport med falska och illasinnade uppgifter. Advokaten dömdes för förtal av domaren till böter med 30 euro per dag under nio månader och villkorligt fängelsestraff vid utebliven betalning. Europadomstolen fann att Spanien hade brutit mot artikel 10 i Europakonventionen. Enligt domstolen var advokatens yttrande visserligen allvarliga och ohövliga, men de hade uttryckts skriftligen och bara den andre domaren och parterna hade känt till dem. Yttrandena hade gällt domarens sätt att handlägga målet och hade avgivits i syfte att försvara advokatens klients intressen, vilka domstolen konstaterar att det är advokatens plikt att ta till vara nitiskt. Europadomstolen menade att LÄS MER l Europadomstolens dom den 12 januari 2016 i målet Rodriguez Ravelo mot Spanien (ansökan nr 48074/10) (franska) brottmålsdomen mot advokaten kunde ha en ”avskräckande verkan” på advokater som anlitas för att försvara sina klienters intressen. De spanska brottmålsdomstolarna hade misslyckats med att balansera behovet att upprätthålla domstolsväsendets auktoritet och behovet av att skydda yttrandefriheten. Domen mot advokaten var inte proportionell mot det legitima mål som skulle uppnås, och därmed var den inte nödvändig i ett demokratiskt samhälle. spanien dömdes att betala 8 100 euro i skadestånd till advokaten. Två av domarna i Europadomstolen hade avvikande meningar. MA Advokaten Nr 1 • 2016