Advokaten 1
Fokus Obeståndsrätt uppdraget på bästa sätt. Det
separata ackordet tror vi kan vara en inkörsport till den typen av aktörer, som säljer på gäldenärsföretag sina tjänster under flaggan av separat ackord och tar borgenärens intressen för lätt, säger han. Under konferensen Insolvensrättsligt Forum 2017 i Uppsala i februari, genomfördes en mentometerundersökning bland deltagarna som till övervägande del var konkursförvaltare och företagsrekonstruktörer. På frågan om förslaget om separat ackord bör genomföras svarade 149 av 191 att så borde göras. STÄLLER HÖGRE KRAV PÅ ADVOKATERNA Både direktivförslaget och utredningens höjda bättre möjlighet att analysera om det finns kvarstående ekonomiska utsikter att lyckas och stoppa utsiktslösa företagsrekonstruktioner i ett tidigt skede, säger han. Swarting, som var expert i Entreprenörskapskommittén, saknar dock krav på vilka som får lov att agera rekonstruktörer, vilket han argumenterade för i utredningens arbete. – Det borde vara i stort sett samma kvalitetskrav som på en konkursförvaltare. För domstolar utser rekonstruktörer som inte alls kan det här. Det är lycksökare som kommer in på marknaden och underminerar förtroendet för rekonstruktion, säger han. tröskel för begreppet ”rekonstruktionsduglig” att inleda rekonstruktioner och utförligare rekonstruktionsansökan väntas ställa högre krav på de advokater som arbetar med företagsrekonstruktioner. Flera advokater som tidskriften Advokaten varit i kontakt med välkomnar förslagen och hoppas att det kan höja förfarandets i dag relativt låga förtroende bland såväl företagare som banker och kreditgivare. – Eftersom det ställs högre kvalitetskrav och bättre underlag på ansökan kommer det också att krävas en större arbetsinsats hos gäldenären och den tilltänkta rekonstruktören. Det kräver en högre grad av kompetens hos rekonstruktören eftersom det föreslås en bredare palett av rekonstruktionsåtgärder i och med det utvidgade ackordet. Och under förfarandet kommer rekonstruktörer att kunna vara mer aktiva att stuva om i gäldenärens avtal för att bedriva rekonstruktionen på ett effektivt sätt. Det skulle innebära en ganska stor förändring, men framför allt möjlighet, säger Hans Andersson. Odd Swarting på advokatbyrån Calissendorff Swarting i Stockholm är också positiv till att det i rekonstruktionsansökan ska finnas en utförligare beskrivning av gäldenärens verksamhet samt en likviditetsbudget. – Det stramar upp kraven på rekonstruktionsförfarandet och rekonstruktörens arbete, vilket borde höja det i dag relativt låga förtroende som finns för förfarandet. Det kan också höja kvaliteten på förfarandet, ge domstolarna Advokaten Nr 3 • 2017 DOMSTOLSPRÖVNING AV ARVODET Odd Swarting är även kritisk till Entreprenörskapsutredningens förslag att en domstolsprövning av rekonstruktörens ersättning för det arbete och för de utlägg som uppdraget har krävt ska göras obligatoriskt. – Att införa en regelmässig prövning är ett onödigt och byråkratiskt system. Det är inte bra och skulle snarare fördyra processen. Det räcker med att domstolen prövar det när någon vill få arvodet prövat. Rekonstruktion är dyrt, men kompetens kostar. Billigare rekonstruktioner skulle innebära sämre rekonstruktioner och lägre förtroende, säger han. Långt ifrån alla kolleger delar Swartings uppfattning. Under Insolvensrättsligt Forum 2017 i Uppsala tillfrågades deltagarna om rekonstruktörernas arvode borde bli föremål för obligatorisk domstolsprövning på det sätt som Entreprenörskapsutredningen. En majoritet av de svarande – 172 av 277 – menade att så borde vara fallet. Entreprenörsskapsutredningen menar att en prövning av rekonstruktörens arvode, som ofta är en av de största utgiftsposterna i förfarandet, kan göra rekonstruktioner billigare än i dag samt bli ett verktyg för att få fler små och medelstora företag att använda sig av rekonstruktion. FLER REKONSTRUKTIONER Flera av de advokater vi talar med är skeptiska till om Entreprenörsskapsutredningens samlade förslag kommer 29 Hans Andersson. »