Advokaten 1
Fokus Obeståndsrätt » Efterlyses: Specialdomstol
för konkurser och rekonstruktioner För att möta kompetensbehovet i domstolarna föreslås att rekonstruktionsärenden koncentreras till 6–8 domstolar med specialistkompetens. Förslaget välkomnas av advokatkåren – som även vill se en specialisering av konkursärenden. F lertalet tingsrätter har i dag ett begränsat målunderlag av rekonstruktionsärenden vilket innebär svårigheter att åstadkomma en tillräcklig specialisering bland de domare som handlägger ärenden om företagsrekonstruktion. Enligt Entreprenörskapsutredningen är företagsrekonstruktioner dessutom mer kostsamma i Sverige än i andra jämförbara OECDländer. För att minska kostnaderna samt möta kompetensbehovet föreslår utredningen att rekonstruktionsärenden koncentreras till ett mindre antal domstolar, som får möjlighet att bygga upp specialistkompetens. Utredningen föreslår en lösning med 6–8 tingsrätter inkluderat tingsrätterna i storstäderna Stockholm, Göteborg och Malmö. Advokat Hans Andersson, ordförande för REKON som varit konkursförvaltare i Northlands konkurs, välkomnar en ökad specialisering av domstolarna för företagsrekonstruktion. – Högre krav på en ansökan om företagsrekonstruktion Håkan Jansson. 32 och för att en rekonstruktion ska inledas kräver även en ökad och bredare kunskap hos domstolarna om exempelvis ekonomiska frågor samt en samlad kompetens som hanterar bredare spektrum av frågor kopplade till insolvens, säger Hans Andersson. UPPFYLLER INTE NÖDVÄNDIGA KRAV Mikael Möller, professor i civilrätt vid Uppsala universitet, menar att nuvarande hantering av rekonstruktionsoch konkursärenden i svenska domstolar inte uppfyller det krav på nödvändig sakkunskap och specialisering som direktivförslaget föreslår. Universitetet har i sitt remissyttrande över förslaget i linje med detta förordat att såväl rekonstruktions som konkursanknutna mål och ärenden koncentreras till särskilda avdelningar med specialiserade domare vid sex eller sju av landets tingsrätter. – Entreprenörskapsutredningens förslag är bra. Men vi vill att det också ska omfatta konkurser och civilrättsliga tvister angående återvinning i konkurs. Om kommissionens föreslagna regler om rekonstruktionsplaner ska fungera, är det helt nödvändigt att handläggningen förs över till specialiserade domare, säger Mikael Möller. Under konferensen Insolvensrättsligt Forum 2017 i Uppsala var 76 procent – eller 138 av 161 – av de svarande positiva till att koncentrera rekonstruktionerna till färre tingsrätter, enligt Entreprenörskapskommitténs förslag. Advokatsamfundet har också uttryckt att det finns skäl att utreda om det ska införas specialdomstolar för hantering av insolvensförfaranden eller om sådana förfaranden ska koncentreras till vissa allmänna domstolar. En kraftig majoritet av de svarande i mentometerundersökningen vid konferensen menade att bristande kompetens eller erfarenhet hos de allmänna domstolarna är ett problem i konkurs eller rekonstruktionsrelaterade mål. – Det är vanligt att domstolarna kommer helt fel i exempelvis återvinningstvister. Flera advokater som jag talat med säger att den pedagogiska uppgiften att förklara för många domare och försäkra sig om att de greppat nyckelfrågan i tvisten tar mycket tid och pengar. Många domAdvokaten Nr 3 • 2017