Advokaten 1
Fokus Obeståndsrätt » Hela det synsättet som rapp
orten presenterar är skadligt för svenskt rättsväsende. Domstolarna avlövas kompetens och tillsynsmyndighet ges beslutandefunktioner. Det skapar en korruptionsrisk. Det går även emot EUdirektivförslaget som flyttar fram domstolarnas betydelse och aktivitet. Jag hoppas att det förslaget hamnar i byrålådan, säger han. Flera av dem som Advokaten Odd Swarting. talat med tror och hoppas att Justitiedepartementet i promemorian inte kommer att fokusera på att flytta vissa uppgifter från domstol till Kronofogdemyndigheten utan i stället att flytta vissa uppgifter till konkursförvaltarna. STÖRRE ANSVAR HOS SKATTEVERKET För att få en effektivare och snabbare hantering av konkurserna efterlyser Göteborgsadvokaten Christian Andersch att Skatteverket ska ta ett större ansvar när det gäller att sätta bolag med skatteskulder i konkurs genom att agera tidigare, som Kronofogdemyndigheten gjorde då de företrädde staten när det gäller ansökan om konkurs eller företaren numera som regel in när det inte längre bedrivs någon verksamhet i bolaget, säger han. Andersch anser att Skatteverket väntar alltför länge med att lämna in konkursansökningar. Han menar att det kan ta flera år från det att skatteskulderna uppkommit fram till dess att Skatteverket inger konkursansökan. – Det går alltför ofta så långt så ”Rapporten är helt och hållet feltänkt. För att kunna döma måste domstolarna vara involverad i processen. Hela det synsättet som rapporten presenterar är skadligt för svenskt rättsväsende. Domstolarna avlövas kompetens och tillsynsmyndighet ges beslutadefunktioner. Det skapar en korruptionsrisk.” Odd Swarting tagsrekonstruktion. – Kronofogdemyndigheten ”städade undan” bolag med alltför stora skatteskulder genom att ansöka om att de skulle försättas i konkurs. Skatteverket anser dock inte såvitt jag förstått att de har någon sådan städfunktion. När Skatteverket är konkurssökande kommer konkursförvalatt Bolagsverket hinner besluta om tvångslikvidation då årsredovisningar för bolaget inte är ingivna och härefter är det den av Bolagsverket utsedda likvidatorn som konstaterar att bolaget är på obestånd och inger konkursansökan till tingsrätten. Detta försvårar naturligtvis konkursförvaltarens granskningsarbete och det är även till fördel för de oseriösa näringsidkarna, säger Christian Andersch. Han menar att konkursförvaltaren skulle getts möjlighet att utföra granskningsuppdraget på ett bättre sätt om Skatteverket ansökte om att bolag med skatteskulder skulle försättas i konkurs i ett tidigare skede. – Konkursförvaltaren skulle då haft större möjlighet att omhänderta bokföringsmaterial och få information från personal och fordringsägare. Dessutom skulle förutsättningarna för att återvinna tillgångar till konkursbon förbättras. Konsekvensen hade helt enkelt blivit att brottsutredningarna hade underlättats och att de oseriösa näringsidkarna hade fått det svårare, säger Christian Andersch. n Heltäckande och pedagogisk Beställ Sveriges Lag 2017 på studentlitteratur.se/advokaten Du hittar den även i din närmaste bokhandel. 36 Advokaten Nr 3 • 2017