Advokaten 1
Debatt är en demokratisk styrka är jag dessutom r
östberättigad på fullmäktigemötet i juni vilket Nilsson och Fura verkar ha glömt. Det förslag som presenterats av sex före detta styrelseledamöter menar jag stärker sammanhållningen inom Advokatsamfundet och gynnar en fortsatt positiv utveckling. jag tycker det är trist att vi hamnat i en diskussion om yttrandefrihet och dolda motiv istället för att kunna fokusera på sakfrågan och lyssna på vad de olika kandidaterna vill göra som ordförande för samfundet. Christer Danielsson och EvaMaj Mühlenbock har avgivit en programförklaring, vilken tyvärr inte publicerats på Advokatsamfundets hemsida, där de redogör för vad de vill göra om de blir valda. Det finns också ett stort värde i att det vitaliseringsarbete som påbörjats i styrelsen de senaste åren kan fortsätta. Att byta ut både ordföranden och vice ordföranden samtidigt skulle riskera detta arbete. Framförallt när den av valberedningen föreslagna ordföranden inte suttit i styrelsen sedan 2006. Det är helt enkelt olämpligt. att det finns flera kandidater och att dessa presenteras flera månader före valet är en demokratisk styrka. För mig som advokat är det viktigt att samtliga kandidater får komma till tals och att valet sker i en transparent process. Det är därför positivt att såväl förslaget att vice ordföranden Christer Danielsson ska ta steget upp till ordförande som valberedningens motförslag presenteras i god tid före fullmäktigemötet. I våra grannländer är det vanligt förekommande att det finns flera kandidater till posterna som ordförande och vice ordförande. Det finns även i våra stadgar regler för hur vi ska förfara när det finns flera kandidater. Däremot finns det inte i våra stadgar några regler om hur valberedningen ska utföra sitt arbete. Det förhållande att vi som fullmäktigeledamöter tidigare sällan eller aldrig haft möjlighet att göra val mellan olika kandidater innebär inte att konsensus alltid måste eftersträvas. Bengt Ivarsson Ordförande i Sveriges advokatsamfund 20170314_AnnonsAdvokaten.indd 1 2017-03-14 13:20:09 Advokaten Nr 3 • 2017 41