Advokaten 1
•NYHETER• DOMSTOLSUPPDRAGEN Kritiserad taxa inför
s 1 juni Den 1 juni 2023 införs en ny taxa för försvarare och målsägandebiträden i förordnandemål. Beslutet kommer trots hård kritik från Advokatsamfundet. 10 Syftet med förändringen, som beslutats av Domstolsverkets generaldirektör Thomas Rolén, är att förenkla handläggningen av ersättningsanspråk och att minska statens kostnader för rättsliga biträden. förordnandemål är mål där det förordnats försvarare och målsägandebiträden, men där utredningen sedan läggs ner utan åtal. Den nya taxan beräknas efter förhörstidens längd under förundersökningen. Förslaget om en taxa i förordnandemål presenterades under förra året. Advokatsamfundet har under hela processen varit starkt kritiskt. I sitt remissvar pekade samfundet bland annat på att förhörstiden är en dålig måttstock när skälig ersättning för försvarare och målsägandebiträden ska bestämmas. Många gånger saknas det nämligen ett samband mellan förhörstiden och det arbete som krävts för att tillvarata klientens intressen enligt de advokatetiska reglerna. i advokaten nr 8 2022 kritiserade advokat Marcus Larsson planerna på en taxa i förordnandemål, och pekade på att en sådan förändring riskerar att urholka rättssäkerheten. ”I Generalsekreteraren: Taxan hotar rätten till rättvis rättegång Advokatsamfundets generalsekreterare Mia Edwall Insulander är mycket kritisk mot den nya taxan i förordnandemål, som hon anser hotar grundläggande rättsstatliga värden. Vilken är din kommentar till att Domstolsverket fattat beslut om den nya taxan? – Det är mycket bekymmersamt att man fattat beslut om den nya taxan utan att beakta den allvarliga kritik som Advokatsamfundet har framfört i flera remissyttranden. Det riskerar att negativt påverka klientens processuella rättigheter enligt rättegångsbalken och den misstänktes rätt till en rättvis rättegång. Det är vidare otillfredsställande att en sådan omvälvande förändring sker enbart utifrån myndighetsföreskrifter, utan författningsreglering efter beredning i Regeringskansliet. När det gäller Domstolsverkets konstaterande att Advokatsamfundet var den enda remissinstans som avstyrkte förslaget, har detta sannolikt sin förklaring i att förslaget endast remitterats till tingsrätter, Polismyndigheten och Åklagarmyndigheten. Vilka reaktioner har samfundet fått från advokaterna? – Vi har fått många reaktioner från advokater över hela landet. De är med rätta upprörda och ställer sig frågan hur de Flexibelt arbete ger nöjda medarbetare En flexibel arbetsplats, med möjlighet till hemarbete, är avgörande för medarbetares nöjdhet och motivation, visar en undersökning genomförd av fackförbundet Akavia. Undersökningen, som besvarats av runt 4 000 Akavia-medlemmar, visar bland annat att 70 procent av de svarande arbetar på distans två eller fler dagar per vecka. Distansarbetet är viktigt för medarbetarna: Strax över hälften av de svarande skulle överväga att byta jobb om möjligheten till distansarbete minskade. Bland de svarande juristerna var andelen som skulle överväga byte av arbetsplats 54 procent. med nit och omsorg ska kunna tillvarata sina klienters rättigheter, som de är skyldiga att göra enligt lag. Det kokar i kåren mot bakgrund av den bristande förståelse de möts av när det handlar om skälig ersättning för den faktiska tid de lägger ned för att tillvarata sina klienters rättigheter. Planerar Advokatsamfundet några åtgärder med anledning av den nya taxan? – Vi har agerat på flera olika sätt för att försöka förhindra denna olyckliga utveckling, bland annat genom våra remissvar, i direktkontakt med Domstolsverket och skriverier i vår tidskrift. Vi diskuteMP: Reformera nämndemannasystemet Miljöpartiet vill se över systemet med politiskt utsedda nämndemän. Partiet skriver på sin webbplats att nämndemän bör utses av en opolitisk instans. Språkröret Märta Stenevi motiverar uppfattningen med skandalen där två nämndemän lämnat sina uppdrag efter den så kallade snippadomen, men också med forskning som visat att partifärg hos nämndemän kan påverka dömandet. ADVOKATEN #4 2023 rar även nu vad vi kan göra ytterligare för att kunna påvisa de stora risker som finns med rådande situation utifrån såväl ett advokatperspektiv som ett rättssäkerhetsperspektiv för misstänkta och brottsoffer. Vi kommer att återkomma om det så snart som möjligt. Har du några råd till advokater som upplever att de kommer att drabbas negativt av taxan? – Viktigaste rådet i dagsläget är att alltid vara helt tydlig med hur mycket tid man faktiskt har lagt ned i ärendet och motivera när man anser att taxan bör frångås eftersom uppdraget är sådant att det krävts en större insats. l Skärpt migrationslagstiftning kan slå hårt Advokatsamfundet riktar i sitt remissvar hård kritik mot regeringens planer på nya, stramare regler i utlänningslagen. Regeringen föreslår bland annat höjd åldersgräns för att neka uppehållstillstånd på grund av anknytning, samt att möjligheterna till undantag från försörjningskravet vid anhöriginvandring ska begränsas. Samfundet anser att det saknas vetenskapligt underlag för att förslagen verkligen ger den önskade effekten. Förslagen riskerar dessutom att slå hårt mot bland annat barn, kvinnor och HBTQI-personer.