Advokaten 1
rättigheterna Även advokat Tove Sander har reflek
terat över de tvångsvårdade barnens utsatta situation. – De får ombud när man ska fatta beslutet om omhändertagande och om man ska fatta beslut om upphörande av vård. Däremellan är ju barnen helt beroende av socialtjänsten och har kanske jättemycket kontakter med dem, säger hon. Kontakterna kan handla om frågor som hur placeringen ska se ut och om umgänge eller inte med föräldrarna. – Det är på något sätt som att systemet förutsätter att socialtjänsten är på barnets sida. Men det är ju inte alltid som barnet delar socialtjänstens bedömning av dess behov, konstaterar Tove Sander, som tillägger att systemet också gör det svårt för henne som advokat att förhålla sig till att ett barn ber henne om hjälp med sitt ärende. Barnkonventionsutredningen pekade också på flera problem just vid tvångsvård. Ett är att lagen inte garanterar tvångsvårdade barn all information de har rätt till. Ett annat att just barn inte har rätt till juridiskt biträde i alla lägen då de skulle behöva det. Resultatet av reglerna blir att ett placerat barn som är missnöjd med socialtjänstens beslut ska vända sig till just socialtjänsten, konstaterar UllaBella af Klercker. – Då ska socialnämnden ombesörja prövning av det egna beslutet. Om den inte gör det finns ingen sanktion för att man inte lyft frågan för barnet, säger hon. gav några riktiga besked i biträdesfrågan för Sofie, utan återförvisade den till socialtjänsten. – Om vi driver barnets rättigheter, men inte får förordnande från domstolen, så får vi dels inget betalt, dels inte det utrymme att agera i domstol som ett förordnande ger. Det är först när vi förordnas som vi kommer in i processen och kan börja driva barnrättsfrågorna, och först då vi också kan ställa socialnämnden till svars för hur de har agerat, säger UllaBella af Klercker. BLÅSER KALLT Både Tove Sander och UllaBella af Klercker förordnas ganska ofta som biträden och ställföreträdare för barn i LVUmål. Det händer också att de är särskilda företrädare för barn som misstänks ha utsatts för brott av någon närstående. Som förordnad av domstolen är det möjligt att strida för barnets sak, konstaterar UllaBella af Klercker. Samtidigt ställer uppdragen stora krav på att verkligen ta barnets position och argumentera för barnets bästa, alldeles oavsett vad andra välmenande vuxna i processen tycker. – Ta ett brottmål där åklagaren driver en UllaBella af Klercker. brottsutredning mot en förälder för misshandel och vill få fram underlag och bevisning för en fällande dom. Barnets position kanske är en helt annan, resonerar UllaBella af Klercker, som menar att för barnet kan det kanske göra livet ännu svårare om mamma får straff och ska betala skadestånd. – Det viktiga för barnet är att det slutar. ”Jag vill gå ADVOKATER MÅSTE DRIVA Det var inte enbart engagemang för Sofie som fick UllaBella af Klercker att ta sig an rollen som ombud för flickan. Fallet erbjöd nämligen också en möjlighet att få prövat hur rätten till ett biträde egentligen ser ut för de barn som tvångsomhändertagits. – Det är inte ofta de här målen kommer, och därför är det viktigt att domstolarna prövar frågorna när de kommer på deras bord och att de ger oss riktlinjer, säger UllaBella af Klercker. Hon anser att advokater är skyldiga att klaga och driva mål i domstol. – Även om det är ganska mycket jobb, och oavlönat, så måste vi göra det för att få vägledning. Vi måste utmana lagstiftningen, fastslår hon bestämt. Besvikelsen blev desto större när domstolarna inte ADVOKATEN NR 1 • 2021 på min bandy och inte bli slagen när jag kommer hem.” Då gäller det att som biträde försöka ha barnets intresse för ögonen. Att inte bara inta den vuxnes perspektiv, säger hon. Även i LVUmålen krävs det skinn på näsan för att verkligen företräda barn, påpekar UllaBella af Klercker, och inte vara rädd för att ställa kritiska frågor. Är ett omhändertagande verkligen det bästa? Kan situationen räddas på annat sätt? – Man blir ganska obekväm för socialtjänsten eller åklagaren eller polisen eller en läkare. Det kan blåsa ganska kallt runt oss när vi ifrågasätter, säger hon, och fortsätter: – Det är ofta mycket bekvämare att sitta i ett LVUmål och säga att man ställer sig bakom begäran om tvångsvård. Det blir nog bäst så. Men är det verkligen det? ¶ Barn i migrationsrätten – vänd! » 37 37