Advokaten 1
Debatt och växande ser skändas och antisemitiska
slagord klottras på synagogornas väggar. I både Tyskland och Frankrike har judiska butiker vandaliserats och plundrats på ett sätt som påminner om Kristallnatten. Även i England har antisemitismen flammat upp och hatbrotten mot judar på kort tid blivit omfattande. Judar som bär symboler angrips och misshandlas. Rasistiska schabloner och vanföreställningar sprids öppet. ramberg säger att man måste få kritisera Israel utan att utmålas som antisemit. Kanske det. Ramberg har emellertid aldrig tagit offentlig ställning mot Hamas rasistiska målsättning. Istället hyllar hon terrororganisationen och menar att man måste förstå att denna vill hålla på med sina ”primitiva” raketer. Hon har aldrig offentligt reagerat mot vågen av antisemitiska hatbrott i Europa – eller uppmärksammat att denna göds av hatfylld propaganda mot Israel. Hon har inte haft något att säga om hyllningarna till Hitler. Istället väljer hon, med full insikt om effekten, att bidra till de antisemitiska utbrotten genom en onyanserad hets. Med tillämpning av de uppsåtsformer som vi vanligen använder i svensk straffrätt är det uppenbart att Rambergs utfall faktiskt syftar till att bidra till hatbrotten. Ramberg säger litet formellt och närmast som ett alibi att hon är upprörd över nazisternas brott mot ”judar och romer”. Det är förvisso rikAdvokaten Nr 6 • 2014 tigt att diskriminering och förföljelse drabbade även romer och andra ickeariska folkslag. Judarna intog emellertid en särställning. Just antisemitismen utgör en integrerad del av den nazistiska ideologin. Judarna var det enda folkslag som var så föraktligt att det måste utplånas. Det systematiska och mekaniserade slaktandet var avsett för judar. Förintelselägren var avsedda bara för judar. Det är därför som 6 miljoner judar mördades. Att i sammanhanget peka på andra utsatta folkslag (som saknar anknytning till mellanöstern-diskussionen) utgör en nivellering som bara kan ha till syfte att tona ned förintelseförsöket och att bagatellisera nazismen. antisemitismen är levande och växande. Den dog aldrig. Förvånansvärt mycket antisemitism maskeras idag som Israel-kritik, särskilt den som är osaklig och obalanserad. Om Israel hade etablerats som en judisk stat 10 år före det att så skedde skulle förintelsen aldrig ha kunnat ske. Det enda som idag förhindrar att förintelsen fullbordas är att Israel finns. Det är detta som Israels fiender och de fördomsfulla kritikerna insett. Dom har nämligen i grunden inte problem med Israels politik, dom har problem med Israels existens. Det är förekomsten av denna tumnagel av judiskt oberoende (mer är det inte) som inte lämnar antisemiterna någon ro. Miljöpartiet går öppet ut med att man vill att Israel skall krossas som statsbildning. Att en sådan händelse ofrånkomligen skulle leda till ett fullbordande av förintelsen stör inte dom. När slagordet blir ”Utplåna Israel” smälter avståndet till ”Förinta judarna” bort. pöbeln består i dag av en samling disparata grupper som annars aldrig skulle ha velat ha något med varandra att göra. Islamonazismen står skuldra mot skuldra med högerextremister, vänsterextremister, kristna grupper, miljöpartister och delar av mediesamhället. För advokater känns det naturligt att försvara den anklagade, den som skall stenas eller brännas. Att uttrycka någon form av förståelse för Israel och landets svåra situation kan naturligtvis ändå inte komma ifråga för Ramberg. En sådan sak skulle ju kräva både mod och integritet. Det är naturligtvis mycket behagligare att i trygg flockmentalitet lägga armen om de andra aggressiva vargarna i den ylande och fördomsfulla mobben. fröman frågar varför ingen kräver Rambergs avgång. För min del har i vart fall allt förtroende för henne runnit bort. Jag förstår plötsligt vad Ramberg menar med att samfundet inte får stå tyst. När antisemitismen den här gången växer fram har Ramberg sett till att samfundet eldar på både medvetet och högljutt! Allan Stutzinsky Advokat Anne Ramberg svarar – vänd! 45 »