Advokaten 1
edicinsk bevisning, i form av rättsintyg eller jo
urnalutdrag, förekommer i många brottmål och kan spela stor roll för utfallet. De ger polisen viktiga ledtrådar för den fortsatta utredningen av ett brott, och hjälper domstolen att ta ställning till olika berättelser från målsägande och tilltalad. Samtidigt vittnar advokater om en rad problem kring rättsintygen. Det handlar om att rättsintygen ibland ses som ensidigt inriktade på målsägandens berättelse, att kvaliteten kan vara bristfällig och att det som försvarare är svårt att få fram egna medicinska bedömningar. Advokat Johan Eriksson har länge intresserat sig för rättsmedicinens roll i brottmålsprocessen. Under åren har han försökt att lära sig så mycket som bara är möjligt om de rättsmedicinska begreppen och bedömningarna. – Det är en jätteviktig kunskap! Dessutom uppfattas den medicinska bevisningen i många domstolar som något objektivt bland allt som måste värderas. För domaren måste det vara behagligt att få något objektivt med vetenskapliga förtecken när man ska värdera uppgifters trovärdighet, säger Johan Eriksson. Som försvarare blir det då viktigt att förstå vad intygen säger och hur de kan tolkas, påpekar Eriksson. – För att kunna läsa ett rättsintyg ”Det är en jätteviktig kunskap! Dessutom uppfattas den medicinska bevisningen i många domstolar som något objektivt bland allt som måste värderas. För domaren måste det vara behagligt att få något objektivt med vetenskapliga förtecken när man ska värdera uppgifters trovärdighet.” johan eriksson behöver man inte vara läkare, men man måste förstå. Om man ställer rätt frågor kan bevisläget förändras från att det kan ha gått till som målsäganden säger till att det också kan vara som den misstänkte säger, hävdar Johan Eriksson. Ett typexempel på detta är när en läkare uppgett att skadorna ”är förenliga med målsägandens berättelse”. Enligt Johan Eriksson lockar uttrycket ofta rätten att tro att läkaren anser att berättelsen stämmer. I själva verket kan dock skadorna lika gärna vara förenliga med något av flera hundra olika scenarier. – Då är väl egentligen svaret att rättsmedicinen inte Johan Eriksson. 36 36 kan hjälpa till. Det kan förändra ett helt mål. Från att rättsläkaren kommer och säger att ”det kan ha gått till som målsäganden säger” till att det kan ha gått till på tusen olika sätt, säger Johan Eriksson. Johan Eriksson medverkar själv i kurser där advokatkolleger kan lära mer om rättsmedicin. Det behövs, anser Eriksson. – Det är lite sisådär med kunskaperna om rättsmedicin hos advokaterna, säger han och fortsätter: – Det händer att jag på steg 1kurserna för brottmålsadvokater frågar om de olika begreppen, som vad trubbigt våld betyder. Jag kan märka att kursdeltagarna inte riktigt förstår det, vilket gör det jättesvårt att ifrågasätta målsägandens berättelse, säger Eriksson. Bristen på kunskap är inte så konstig, påpekar Johan Eriksson, med tanke på att rättsmedicin varken ingår i juristutbildningen eller i advokatutbildningen. För åklagarna däremot, utgör rättsmedicinska grunder självklart i utbildningen. VARNINGSKLOCKAN RINGER Advokat Lotta Wirén är också hon specialintresserad av rättsmedicinska frågor. Hon har läst en ettårig utbildning i rättsmedicin för jurister vid Umeå universitet och tycker att hon har stor nytta av kunskaperna i sitt arbete. Inte minst för att de hjälper henne att se när hon behöver undersöka en fråga vidare. – Kunskapen om hur man läser rättsmedicinska utlåtanden kan göra att jag ringer upp rättsläkarna och frågar om saker, säger hon. Generellt anser Lotta Wirén att försvararen borde våga vara mycket mer aktiv än vad många tänker sig, även i fråga om rättsintyg. Kunskapen om rättsmedicin bland advokaterna har blivit bättre på senare år, anser Lotta Wirén. Och det är viktigt att ha dessa kunskaper. – Man måste ha åtminstone grundutbildning i rättsmedicin som försvarare, det är nog min uppfattning, säger hon. Även advokat Bengt Hesselberg anser att rättsmedicinska bevis är viktiga i brottmål. Själv har han inte gått någon utbildning, men försökt att läsa på och att ta vara på sin långa erfarenhet som brottmålsadvokat. – Det handlar om en slags varningsklocka. När jag pratar med klienten och ser att det finns ett alternativt scenario, då ringer den varningsklockan och det kan vara idé att kontakta rättsläkaren och fråga, säger han. FÄRRE RÄTTSINTYG I allvarliga vålds och sexualbrott utgörs den viktigaste medicinska bevisningen så gott som alltid av ett eller flera rättsintyg. Huvudansvaret för att utfärda rättsADVOKATEN NR 8 • 2018 FOTO: TOBIAS REGELL