Advokaten 1
er så mycket om har förvandlats till något som in
te är vetenskap, säger Johan Eriksson. VIKTIGT ATT VÅGA FRÅGA Kunskaper i rättsmedicin och erfarenhet kan vara till god hjälp för den försvarare som vill gå på djupet med ett rättsintyg eller annan medicinsk bevisning. Frågan är bara hur försvararen kan gå vidare och få mer information. Åklagaren har, om det behövs, goda möjligheter att koppla in ytterligare medicinsk expertis. Ytterst kan åklagaren skicka en fråga vidare till Socialstyrelsens rättsliga råd för en bedömning. För försvaret är det mer komplicerat. Även advokaten kan förstås begära en komplettering, via åklagaren. Men: – En begäran om kompletteringar är inte riskfri för försvaret. Utfallet av en begärd komplettering kan komADVOKATEN NR 8 • 2018 ma att bli ogynnsamt eller missvisande för den misstänkte. Där finns ju också en avvägning att göra tillsammans med klienten, säger Lotta Wirén. Ett första steg för att nalkas svåra medicinska frågeställningar är i alla fall att ta en kontakt med den läkare som utfärdat rättsintyget. Johan Eriksson säger att han ganska ofta ringer den intygsskrivande läkaren eller någon annan läkare som han fått kontakt med. – Det är ju alltid det bästa sättet att ta reda på saker, att fråga någon som vet. Jag frågar om de tycker att innehåller i intyget verkar rimligt, vilket det ju förstås ofta är. Sedan händer det ibland att de säger ”nej, det är inte rimligt”, vilket gör att jag får ta in egen bevisning eller bara kallar rättsläkaren till rätten, säger Johan Eriksson. Han tror att försvarare ofta skulle kunna tjäna på att gå vidare och fråga, och ytterst kalla rättsläkaren som vittne. Bengt Hesselberg. » 39 39 FOTO: HÅKAN LINDGREN