Advokaten 1
AKTUELLT om sociala medier bara bla bla. Säg ”så
här är det”, upplyste Wikforss. Thomas Mattsson kommenterade att vissa fel kan uppstå då granskande journalister avvaktar med att ställa kritiska frågor, för att inte riskera att den granskade torpederar inslaget innan det har publicerats. Flera personer replikerade då att en advokat ska skydda sin klients intressen oavsett om det ställer till problem för journalister. Hanna Lindblom och Kristofer Stahre sa att de flesta åtalade kan acceptera att dömas i domstol. Det upplevs ofta tuffare att dömas i mass eller sociala medier, där det inte finns möjlighet att överklaga. Agneta Bäcklund är justitieråd i Högsta domstolen och ordförande för Pressens Opinionsnämnd, PON, tidningsbranschens självgranskande organ. Hon berättade att systemet bygger på etiska riktlinjer. PON prövar ”är en rätten att inte bli avbildad på ett sätt som innebär intrång i privatlivet, när man är utsatt eller sårbar – oavsett var bilderna är tagna – det skyddet omfattar ”bild eller annan uppgift” samt skydd mot spridning. – få tror sig vara utsatta för dagliga bedrägeriförsök. Då undrar jag om de aldrig ser ”du har vunnit ett presentkort” och liknande på nätet. Det är bedrägeriförsök, så vanliga att vi inte reagerar. Nu sker även försök kopplade till bankid, sa Jan Kleineman, professor i civilrätt, i inledningen till sitt anförande. – Vilseledandeförsöken är OK ATT ”ADDA” EN KLIENT? kan ytterligare ett seminarietillfälle anordnas. – Jag tror att samtliga som under senare år fått resning efter livstidsdomar har fått det efter mediegranskning. Men lynchmobbar hör inte hemma i rättssamhällen, en rättsprocess är tillräckligt pressande för alla inblandade ändå. Domstolen tar nog inte intryck, men dreven kan påverka inte minst ungdomar när det gäller att exempelvis ställa upp och vittna. Jag tycker att det är viktigt att sociala medierarenan inte lämnas fri från advokatkåren. Det är dock viktigt att inte tro att information är skyddad. Någon som jobbar på plattformen har tillgång, och de kan få data hackad. Vissa använder sociala medier för att skicka direktmeddelanden till journaADVOKATEN NR 8 • 2018 lister eller advokater, då är det lämpligt att hänvisa till en säkrare kontaktyta. åsa wikforss, professor i filosofi och författare till boken Alternativa fakta, inledde med att konstatera att fake news ofta blandar sant och falskt. – Jag ser tre varianter: dolda avsikter som click bait mot betalning, trollfabriker som eldar på motsättningar åt olika håll och slutligen sådant där det finns en politisk agenda, sa Wikforss, som tror att fenomenet med avsiktligt falska nyheter kommer att öka. – Ett råd om du vill gå in och korrigera en uppgift: säg inte ”bla bla är falskt”. Då minns folk person utpekad eller framgår det ändå vem det rör och innebär artikeln att den utpekade drabbats av en publicitetsskada?”. – Fler och fler företräds av ombud. Det finns en tendens att vilja föra det mot en mer rättslig bedömning och hänvisa till tidigare fall, men PON bedömer varje fall för sig. PON prövar även publicering i webbsändningar och sociala medier om det är tydligt att ansvarig utgivare har kontroll och det finns koppling till tidningen, sa Bäcklund och bytte ämne till kränkande fotografering, där straffrätten spelar in: – Skyddet mot avbildning omfattar dels rätten till en personlig sfär, exempelvis i bostad, omklädningsrum eller toalett; dels En åhörare kommenterade att hon på grund av sekretessen aldrig skulle ”adda” en klient exempelvis på LinkedIn, men att tvekan uppstår när klienten tar initiativ. Panel och åhörare enades om att det går bra att lägga till kontakter om det sker på klientens initiativ. Utomstående kan inte veta om det rör sig om en privat eller professionell kontakt, men det kan ibland vara bra att påpeka för klienten vad kontakten kan avslöja. svåra att hantera straffrättsligt och skadeståndsrättsligt. Vanligheten gör också att vi ”borde ha insett” att vi utsattes för ett bedrägeriförsök. Det så kallade Instagrammålet ledde till att en förälder fick betala skadestånd för dotterns agerande. – Lagen menar att föräldrar ska ha uppsikt och därmed ansvarar för vad barnen gör, men vilka föräldrar kontrollerar allt barnen gör på sociala medier? Och när det gäller #metoo har kritiken riktats mot traditionella medier, det som skrivits på Flashback och andra ställen lämnas därhän, sa Jan Kleineman, som över lag var pessimistisk när det gäller straffrättsliga och skadeståndsrättsliga möjligheter att hantera information spridd på sociala medier. Agneta Bäcklund framhöll dock de nya bestämmelserna om fotografering och integritetskränkning som ett stort steg i rätt riktning. Eva Ekholm 57