Advokaten 1
Nyheter Advokat drabbades av falskt Twitter-konto
Advokat Ulrika Borg i Stockholm utsattes för att få sin identitet kapad på Twitter. Någon skapade Twitterkontot ”@enannanadvokat” i hennes namn och skrev en mängd inlägg bland annat med kommentarer i aktuella juridiska frågor. Själv har hon aldrig skrivit på Twitter, och de uppfattningar som uttrycktes stämde inte överens med hennes egna. Efter att Ulrika Borg hade poI målet om ensam vårdnad om barn borde den utsatta kvinnan ha fått företrädas av det ombud hon kände förtroende för. Domare kritiseras av JO JO kritiserar en rådman vid Linköpings tingsrätt för att han inte flyttade en muntlig förberedelse i ett familjemål, när kärandens advokat var upptagen av en annan förhandling. En kvinna som ansökte om äktenskapsskillnad och ensam vårdnad om barn hade anlitat advokaten som ombud. Kvinnans man var också åtalad för brott mot henne. Eftersom advokaten var upptagen av en förhandling i en annan tingsrätt den dag då muntlig förberedelse hade satts ut, bad han tingsrätten att flytta sammanträdet till ett senare datum. Men domaren avslog hans begäran med följande motivering: ”Enligt vid tingsrätten vedertagen ordning ställs förhandling inte in av den anledningen att ombud som anmält sig efter tingsrätten kallat har förhinder, såvida inte särskilda skäl är för handen. Hemställan avslås därför.” Advokaten påpekade då i en skrivelse till tingsrätten att hans klient befann sig i en särskilt utsatt situation eftersom hon hade skyddad adress och bodde på ett särskilt skyddat boende. Men enligt ett nytt beslut av domaren utgjorde det inte särskilda skäl. Advokaten frånträdde uppdraget, och klienten måste anlita ett nytt ombud. JO skriver i sitt beslut att klientens situation och målets karaktär talar för att hon borde ha fått företrädas av det ombud som hon kände förtroende för. JO anser att hänsynen till klientens utsatta situation borde ha tillmätts en avsevärd tyngd vid intresseavvägningen, men att rådmannens beslut medförde att hon med en veckas varsel behövde hitta ett nytt ombud som hon hade förtroende för. När rådmannen avslog advokatens begäran om att flytta sammanträdet beaktade han enligt JO:s mening inte tillräckligt klientens intresse av att företrädas av det ombud som hon själv hade utsett. Domaren kan inte undgå kritik för hur han hanterade frågan, avslutar JO. Läs mer: JO:s beslut (dnr 1141-2013) En ny integritetskommitté ska tillsättas Regeringen har beslutat direktiv om en parlamentariskt sammansatt kommitté som ska kartlägga och analysera sådana företeelser i samhället, inom både privat och offentlig sektor, som kan ha en inverkan på den personliga integriteten. Med beaktande av samhälls- och teknikutvecklingen ska kommittén överväga behovet av att Advokaten Nr 5 • 2014 ge en befintlig myndighet eller ett särskilt inrättat integritetsskyddsråd ett brett och samlat uppdrag att följa utvecklingen på området för den personliga integriteten, skriver man i ett pressmeddelande. Kommittén ska också följa upp effekterna i lagstiftningsarbetet av förstärkningen av grundlagsskyddet för den personliga integriteten som genomfördes 2011. Kommittén får, om den bedömer att det är lämpligt, lämna ett eller flera delbetänkanden. I uppdraget ingår inte att föreslå ändringar i grundlag. Datainspektionens före detta generaldirektör Göran Gräslund har utsetts till ordförande i kommittén. Uppdraget ska redovisas slutligt senast den 1 december 2016. lisanmält kapningen av hennes identitet stängde Twitter ned det falska kontot. Att utge sig för att vara advokat är straffbart. Nu vill Ulrika Borg påminna advokater om att bevaka sociala medier för att kunna stoppa en identitetskapning. – För min egen del känns det obehagligt att ”jag, advokat Ulrika Borg” säger mig vara positiv till livstidsstraff etcetera, säger hon. Visselblåsare föreslås få stärkt skydd. Stärkt skydd föreslås för visselblåsare Utredningen om stärkt skydd för arbetstagare som slår larm har överlämnat sitt betänkande (SOU 2014:31). Utredningen lämnar huvudsakligen följande tre förslag. 1. En ny arbetsrättslig lag om stärkt skydd för arbetstagare som slår larm om allvarliga missförhållanden i arbetsgivarens verksamhet. 2. En ny regel i arbetsmiljölagen (1977:1160) som innebär en skyldighet för alla arbetsgivare att, i den utsträckning verksamheten kräver det, antingen se till att det finns rutiner för interna larm om allvarliga missförhållanden eller vidta andra åtgärder som underlättar sådana larm. 3. Regler till skydd för identiteten på de arbetstagare som slår larm om allvarliga missförhållanden. 9 FOTO: ISTOCKPHOTO