På gränsen 1
INSÄNDARE Er rubriksättning en skam Till ansvarig
a utgivare av ”På Gränsen” – min facktidskrit sedan över trettio år Genom att på framsidan och som rubrik till en artikel i senaste numret av ”På Gränsen” sätta #tullareslivräknas har ni väl ändå gått över gränsen. Alla som har följt med i nyheterna på senare tid inser ju genast att denna hashtagg är en förvrängning av #blacklivesmatter. Intrycket blir att ni förminskar och uttrycker förakt för en nu vittomfattande rörelse som tillkom som en protest mot rasism i form av mer eller mindre oprovocerat dödligt våld utövat av beväpnade och uniformerade myndighetspersoner mot afroamerikaner och andra minoriteter i USA. Genom att använda #tullareslivräknas gör min facktidskrift sken av att uniformerade svenska tullare drabbas av oprovocerat dödligt våld. Vad hoppas ni uppnå med denna förvrängning av verkligheten? Jag är stolt över mitt mångåriga tullarliv och jag är också stolt mångårig medlem i facket (Tull-Kust), men idag skäms jag över min fackliga tidskrift. Jag förväntar mig att ni publicerar ett tillrättaläggande i nästa nummer. Agneta Gustafsson Göteborg Respons Kommentar Det är naturligtvis beklagligt att rubriksättningen och signaturen gällande nämnda insändare i föregående nummer av PÅ GRÄNSEN upplevs på det sätt du ger uttryck för då det överskuggar innehållet och det viktiga budskapet i insändaren som behandlar skyddsutrustning, risker och otrygghet för de tjänstemän i Tullverket som i sin vardag arbetar i en utsatt arbetsmiljö. Såvitt jag fått information om började signaturen ta form redan 2016 då åtminstone inte jag, och säkert många med mig, ens visste att den rörelse som blev känd som #blacklivesmatter fanns. Att insändaren sammanföll med den enorma uppmärksamhet den fick över världen var olyckligt men syftet med insändaren vilket framgår av innehållet var uppenbarligen inte att dra paralleller till #blacklivesmatter. Det var sakinnehållet och en aktuell och viktig fråga för tillfället i Tullverket som var det avgörande i den redaktionella bedömning som gjordes av insändaren. I sammanhanget är det också viktigt att här särskilt betona att det handlar om en insändare författad av en medlem inte en av redaktionen publicerad artikel. PÅ GRÄNSEN som publikation har att förhålla sig till de regelverk som finns när det gäller publicering och när det kommer till insändare så ska det mycket till för att en insändare inte ska bli publicerad i det skick den inkom. Självfallet ska allt insänt material kritiskt granskas. Det ska vara trovärdigt, inte vara osakligt och inte innehålla angrepp på person. Om rubriken ger vid handen att paralleller görs med ovan nämnda rörelse så är det beklagligt men förändrar i sak inget i hanteringen av denna insändare. Att #blacklivesmatterrörelsens budskap och den uppmärksamhet den skapat i ett allvarligt ämne förtjänar att lyftas är viktigt men kanske då i andra sammanhang än i detta som behandlar tryggheten i arbetet i Tullverket. Johan Lindgren Förbundsordförande 11 Kommunikationschef Henrik Stridsman besvarar insändaren #tullareslivräknas muntligt genom att hälsa att ÖD Fredrik Holmberg menar att ur ett arbetsgivarperspektiv är frågan om ”utökad beväpning för tjänstemän i yttre tjänst” nyligen utredd och avgjord. Man öppnar inte upp för en ytterligare diskussion i ämnet men hänvisar intresserade att ta del av kommunikation och arbetets gång fram till beslutet på Tullverkets intranät. Personligen är jag övertygad om att i och med att omvärlden förändras kommer frågan med högsta sannolikhet komma upp på bordet igen framgent. På Gränsen återkommer i ämnet. Jessica Vikberg Red