DMH 10-2018 1
EXPERTEN KRIGSLIKNANDE SCENER Precis hur illa det
kan gå visar ett rättsfall från 2002, då en 14-årig pojke träffades så illa av ett 70 kg tungt isblock på Drottninggatan i centrala Stockholm att han senare avled på sjukhuset. Det är emellertid inte första gången som underlåten snöröjning av tak kostat människor livet. 1995 omkom en fyra månader gammal baby efter att snö och is rasat ner från ett hyreshus i Luleå, och 2012 dödades en 51-årig kvinna efter att snöröjningen försummats på taket en fastighet i Helsingfors. Från den snörika vintern 2010 kan vi hämta flera exempel på när liknande incidenter skapat stora materiella skador. Boende i Stockholm minns kanske till exempel de närmast krigsliknande scenerna när fallande snö och is krossade flera bilar på Riddargatan? Eller när ett 70 x 70 cm stort isblock krossade ett takfönster i Hornstull samma år, för att sedan klyva ett skrivbord vid vilket tre personer satt och hade ett möte. BEVAKNINGSAVTAL OCH AVROPSAVTAL Om vi tittar på ansvarsfrågan i de tre ovanstående fallen som faktiskt kostade människor livet, så dömdes de ansvariga för snöröjningen i samtliga fall för vållande till annans död med påföljden villkorlig dom och dagsböter. Skillnaden är att fastighetsägaren dömdes i två av fallen (en platschef på fastighetsbolaget i ett av fallen) och chefen för plåtslagerifirman i det tredje – fallet med den 14-årige pojken på Drottninggatan (detta fall drevs för övrigt ända upp till Högsta Domstolen). Vem som har det jurdiska ansvaret för snöröjning, och således kan åtalas om denna inte sköts, regleras i ordningslagens tredje kapitel, men också genom de två huvudsakliga typer av avtal som skrivs mellan fastighetsägare och de företag som utför arbetet. Enligt lagboken har fastighetsägaren ett strikt ansvar för snöröjningen av fastigheten. Med strikt ansvar menas ansvar oavsett om vårdslöshet föreligger eller ej De två typerna av avtal då? Vid avropsavtal så har normalt fastighetsägaren kvar ansvaret för snöröjningen, och ringer sedan in entreprenören vid behov. Vid bevakningsavtal övergår däremot som huvudregel ansvaret till entreprenören, som då åtar sig att löpande övervaka snösituationen för en eller flera fastigheter. SKOTTA SÄKERT En man som har full koll, inte bara på avtalsbiten, utan på regelverket för snöröjning på tak i största allmänhet är Johan Edward, entreprenadjurist på Plåt & Ventföretagen. – Framför allt är det viktigt att inte ta på sig för många bevakningsavtal, säger Johan. Som entreprenör är du inte bara ansvarig för fastigheterna på arbetstid, utan 24-7. Du måste också vara medveten om att förutsättningarna kan förändras. En vinter kan det gå jättebra att ha 20 tak att bevaka, nästa vinter kan det vara i stort sett omöjligt. För du ska ju inte bara hinna bevaka taken, du ska hinna skotta dem också. Som ansvarig kan du hållas personligt ansvarig om avtalet inte följs, och ytterst bli dömd för vållande av kroppsskada eller vållande till annans död. Plåt & Ventföretagen tillhandahåller inte bara mallavtal för sina medlemmar. Som ett led för att minimera antalet olyckor så har de även tillsammans med försäkringsbolag och fastighetsägare tagit fram utbildningspaketet Skotta säkert, en certifiering för företag som arbetar med snöröjning på tak. Certifieringen är avklarad på en dag och kostar 750 kr exkl. moms per person för medlemmar i Plåt & Ventföretagen och 1 000 kr exkl. moms för icke-medlemmar. När du väl fått licensen så är den giltig i 5 år. Sedan hösten 2018 går det även att gå kursen på webben. Johan Edward, entreprenadjurist på Plåt & Ventföretagen. – Omkring 7 500 har gått kursen, fortsätter Johan. Alla entreprenörer som erbjuder snöskottning bör vara Skotta-säkert licensierade. Tanken med utbildningen är att både de som jobbar på taket och de som övervakar arbetet nere på marken ska vara införstådda med hur arbetet ska utföras och vilken utrustning som krävs. Allt fler försäkringsbolag kräver också att snöskottare har Skotta säkert-utbildningen för att försäkringarna ska gälla. 400 000 KR I AVGIFT Som entreprenör är det idag viktigare än någonsin att ha koll på regelverket, inte bara av säkerhetsskäl. 2015 infördes nämligen sanktionsavgifter på 40 000–400 000 kr (avgiften är i proportion till hur många verksamma företaget har) för de aktörer som utför snöröjningsarbete i strid med Arbetsmiljöverkets regler. – Det behöver inte ha skett en olycka eller ett tillbud, säger Johan. Det räcker med att du befunnit dig på ett tak utan korrekt säkerhetsutrustning. Under 2017 dömde Arbetsmiljöverket ut sanktionsavgifter vid över 700 tillfällen. ✖ 59