GLAS 1
Boverkets nya byggregler Tillräckligt med dagslju
s, solljus och utblick? UPPFÖLJNING AV BOVERKETS EXTRA REMISS Granskningsprocessen för Möjligheternas byggregler når sitt slut. Boverkets extra (och förmodligen slutgiltiga) remiss för avsnittet om hälsa och hygien släpptes i mitten av februari, och även om den extra remissen inte innehöll ytterligare ändringar för dagsljus, så reviderades kraven för utblick och solljus. Är det senaste förslaget tillräckligt för att skydda folkhälsan? Text: Mikael Söderlund och Paul Rogers Foto: Pexels och ACC Glas och Fasadkonsult Det har gått ett år sedan Boverkets initiala förslag till föreskrifter om skydd med hänsyn till hygien, hälsa och miljö skickades på remiss. Det övergripande målet är att förenkla och öka flexibiliteten, men förslaget innehöll även stora förändringar av kraven för dagsljus, solljus och utblick. Efter den inledande remiss omgången har Boverket återvänt med förslag till ytterligare ändringar som beskrivs i en extra remiss. Det är viktigt att notera att den extra remissen endast inkluderar ändringar från den första remissen. Detta har skapat viss förvirring inom branschen, men skrivelserna i den första remissen gäller fortfarande om inte den extra remissen inkluderar ett nytt förslag på skrivelse. Forskningen tydlig om hälsofördelarna I vår tidigare artikel i tidningen Glas (utgåva 4:2023) beskriver vi kortfattat betydelsen av dagsljus, solljus och ut58 GLAS 2.2024 blick för människors hälsa, och hur viktiga de är för oss som bor på våra breddgrader. Naturligt ljus och utblick bidrar i hög grad till vår fysiska och psykiska hälsa. Rapporterna från Folkhälsomyndigheten (2017) och Arbetsmiljöverket (2019) visar entydigt att ett krav på utblick, solljus samt dagsljus är nödvändigt i byggreglerna för att upprätthålla folkhälsan. Senare vetenskapliga studier stöder ytterligare detta argument. Förslaget om dagsljus granskas Den första remissen delade upp kravet på dagsljus mellan bostäder och lokaler och den extra remissen innehöll inga förslag på ändringar. Enligt den första remissen kvarstår alltså ett kvantitativt gränsvärde för bostäder och den föråldrade metoden med dagsljusfaktor som ett punktvärde har ersatts av dagsljusfaktor som ett medianvärde. Dessutom har den ofta feltolkade AFmetoden utgått. Det föreslagna skiftet från bedömning av dagsljus på rumsnivå till bedömning på bostadsnivå kvarstår också från den första remissen. Dessa förändringar förväntas förbättra flexibiliteten vid uppfyllandet av dagsljuskravet. För lokaler blir dagsljuskravet kvar men utan ett kvantitativt gränsvärde. Men som noterades i vår tidigare artikel förväntas denna förändring ha liten betydelse i praktiken då Arbetsmiljöverkets kvantitativa krav enligt AFS 2020:1 (och kommande 2023:12) gäller för lokaler. Reviderat förslag på utblick Den extra remissen innehöll stora förändringar av kraven på utblick jämfört med den ursprungliga remissen där kravet på utblick hade utgått helt samt även kravet på ”fönster mot det fria”. Det kanske inte är förvånande att många av de remissvar som Boverket erhöll från första remissen var kritiska mot denna förändring. Ämnet fick till och med viss uppmärksamhet i dagstidningarna. Som svar