Advokaten 1
Debatt Advokat Claes Borgström: ”Advokatsamfundet
s ledning på villovägar” forts. » I boken ”Advokatetik – En praxisgenomgång” (Sveriges Advokatsam - fund 2010) skriver Claes Peyron, ordförande i disciplinnämnden 1992– 2008, (s. 180) att de uppgifter advokaten lämnar ska vara sanningsenliga och fortsätter: ”Det finns dock inte längre – det gjorde det enligt tidigare vägledande regler – ett krav på att lämnade uppgifter är fullständiga. Ett sådant krav står knappast i samklang med grunderna för Europakonventionens krav på rättvis rättegång. En advokat skall inte för att uppfylla god advokatsed vara tvungen att yttra sig och lämna uppgifter, som kan läggas honom till last.” adVOkatSaMfundet Ska i alla relevanta sammanhang framhålla att förekomsten av principer som är ägnade att garantera rättssäkerhet utgör en förutsättning för ett rättssamhälle värt namnet. Det är uppseendeväckande att Advokatsamfundets generalsekreterare och disciplinnämndens ordförande hävdar en uppfattning som står i strid med grundläggande rättssäkerhetsprinciper. Deras inställning väcker frågan om de är lämpliga att företräda Advokatsamfundet. Men än allvarligare är att de undergräver förtroendet för Advokatsamfundets förmåga att driva grundläggande rättssäkerhetsfrågor. Claes Borgström advokat Anne Ramberg och Lena Frånstedt Lofalk avstår från att kommentera Claes Borgströms inlägg och hänvisar till den skiljaktiga meningen i disciplinärendet. 44 Advokaten Nr 5 • 2013