Advokaten 1
LAG (2011:860) OM MEDLING I VISSA PRIVATRÄTTSLIGA
TVISTER 1 § Lagen gäller medling i privaträttsliga tvister där förlikning om saken är tillåten, dock inte om tvisten har tagits till domstol. 3 § I lagen avses med medling: ett strukturerat förfarande genom vilket två eller flera parter med hjälp av en tredje man (en medlare) frivilligt söker lösa en uppkommen tvist, medlingsöverenskommelse: en skriftlig överenskommelse som är resultatet av medling och som innefattar en förpliktelse för någon eller några av dem som ingått överenskommelsen. Tystnadsplikt 5 § En medlare och ett biträde till medlaren får inte obehörigen röja eller använda vad han eller hon har fått kännedom om i samband med medling. 7 § En ansökan om att en domstol ska förklara en medlingsöverenskommelse verkställbar (verkställbarhetsförklaring) görs av de parter som ingått överenskommelsen eller av någon eller några av dem med övriga parters samtycke. – Det är medlaren i första hand som diskuterar direkt i dag advokater. Samtidigt är uppdraget på somliga sätt vitt skilt från den klassiska advokatrollen. – Som medlare är du inte ombud för någon. Det ligger lite vid sidan av advokatuppdraget, påpekar Eric M. Runesson. Medlaren företräder alltså ingen av parterna, utan ska vara strikt neutral. Fokus ligger i stället på själva processen. Det är, menar Eric M. Runesson, egentligen samma förhållande som när en advokat agerar skiljeman. – Skiljedomaren ska också vara neutral och oberoende. Lojal med skiljeprocessen, säger Runesson. Advokater är samtidigt väl lämpade för att medla, anser både Eric M. Runesson och de intervjuade advokaterna. – Jag tror att när det gäller dessa med parterna. I ett domstolsförfarande eller skiljeförfarande är det ombuden som agerar till 90 procent. Det är lite omvänt i medlingen, säger Johan Sigeman. Som ombud tvingas man då ibland lägga band på sig själv, konstaterar Sigeman, och i stället för att presentera lösningar inta en mer stödjande roll. ADVOKATER ETT HINDER? Annette Magnusson är generalsekreterare för Stockholms handelskammares skiljedomsinstitut. Hon ser stora fördelar med medling som ”De flesta företag vill inte lägga tid på att bråka om sånt som hände bakåt i tiden. De vill titta framåt, och tvister, då är det bra att det är någon som begriper advokatrollen och kan ha genuin känsla för förtroendeförhållandet mellan klient och advokat. Så att inte medlaren går in och försöker bryta bandet mellan ombud och klient, utan har respekt för det, säger Runesson. Rent formellt behöver en medlare inte ens vara jutror jag att advokater har en grundförståelse av problematiken som parterna brottas med, säger Johan Sigeman, och tillägger att advokater dessutom ofta har stor erfarenhet av förhandlingar. Även ombudens roll vid medling i kommersiella tvister skiljer sig från rollen vid domstolsförhandlingar eller skiljeförfaranden, påpekar de intervjuade advokaterna. ADVOKATEN NR 7 • 2020 snarare lägga energin på en ny investering eller en ny affär. ” annette magnusson tvistlösningsmetod, företag emellan. – De flesta företag vill inte lägga tid på att bråka om sånt som hände bakåt i tiden. De vill titta framåt, och snarare lägga energin på en ny investering eller en ny affär. Att inleda en process är naturligtvis det sista alternativet, konstaterar hon. Skiljedomsinstitutet har sedan 1999 egna regler för medling, och kan hjälpa till att tillsätta en medlare i tvister. Institutet har också försökt sprida kunskapen om medling, bland annat genom seminarier och utbildning av medlare. – Vi moderniserade också våra medlingsregler för rist. Men: – Eftersom juridiken ofta är en viktig komponent så inte så länge sedan. Men trots detta och trots att alla är överens om att medling är ett fantastiskt redskap så ser vi väldigt lite medling, säger Annette Magnusson. Statistiken från Skiljedomsinstutet bekräftar Annette Magnussons bild. Under de senaste tolv åren har i genomsnitt drygt tre medlingar om året hållits inom institutets ramar. Naturligtvis förekommer också mycket medling utanför Skiljedomsinstitutet, även om ingen riktigt vet i vilken omfattning. Men de intervjuade advokaterna delar ändå bilden att medlingen ännu inte riktigt har slagit igenom i Sverige. Annette Magnusson. » 33 33 FOTO: ISTOCK