Advokaten 1
» Jenny Hellberg. normalt inte täcker arbetsrätts
liga tvister. Inkomsttaket i den allmänna rättshjälpen gör att även den vägen blir inaktuell för många, dessutom täcks där inte heller motpartens rättegångskostnader vid en förlust. Åter igen spelar fackets starka ställning stor roll: Arbetstagare förutsätts vända sig till facket om de behöver hjälp. I de fallen är det normalt fackets jurister som bistår, och facket som står för samtliga kostnader med koppling till rättsprocessen. Arbetstagare som inte är med i facket har sällan råd att driva sina tvister till domstol – i de fallen ska tvisten dessutom upp i tingsrätten först, för att sedan eventuellt efter prövningstillstånd gå vidare till Arbetsdomstolen. Även Diskrimineringsombudsmannen har en roll i arbetsrätten, eftersom mycket av diskrimineringsrätten ligger däri. Ett exempel är det så kalllade handskakningsmålet, där Arbetsdomstolen fann att en kvinnlig tolk hade diskriminerats då hon vägrades anställning efter att ha avböjt att ta den manlige chefen i hand. MÖTET MED MOTPARTEN Samtliga intervjuade advokater uttrycker respekt för motpartens rättsliga biträde, oavsett om det är en advokat ansluten till samfundet eller en jurist som företräder ett fackförbund eller en arbetsgivarorganisation. Dessa biträden beskrivs genomgående som skickliga och yrkeskunniga, och parternas bemötande och samspel i rättssalen beskrivs som bra. Det finns förstås också egenheter som motparten kan reagera på. 24 24 – Jag upplever att när det blivit vanligare med ”Vi ser också att många företag föredrar att anlita oss som nischbyrå där just deras arbetsrättsliga utmaningar får högsta prioritet.” jenny hellberg advokater i tvister så har tvisterna vuxit i omfattning. Tidigare var vi sällan mer än en dag i domstol, nu är det ofta tre–fyra. Det skrivs sida upp och ner med bevisning, inlagor etc. vilket vi inte var vana vid innan advokaternas intåg. Det är väl en viss tradition, för att visa att de tillvaratar klientens intresse. Men jag kan ibland tycka att det går att skriva samma sak på fem sidor istället för på femton. Det är svårt att sätta stopp för det här, men det är ingen bra utveckling. Det blir mer arbete till ingen nytta, säger Dan Holke. Ett flertal av advokaterna har visserligen bitvis goda men också tydligt negativa erfarenheter av ”jurister på stan”, som varken är medlemmar i Advokatsamfundet eller företräder fack- eller arbetsgivarorganisationer. Av naturliga skäl vill ingen nämna namn, men utöver debiteringsprinciper som sticker ut så pass att de även har nått allmänna massmedier så finns exempel på jurister som har övergett sin klient dagarna innan huvudförhandling för att klienten inte kunde eller ville betala ett stort och plötsligt uppkommet förskott. Att vissa jurister inte följer gängse sätt att uppträda i rättssalen är en sak, men de intervjuade advokaterna är i första hand bekymrade över konsekvenserna för klienterna till dessa ombud. Det kan bli väldigt dyrt att förlora en arbetsrättslig tvist, och i några fall borde arbetstagaren från början ha blivit tydligt avrådd från att driva sitt ärende till domstol. ADVOKATEN NR 6 • 2020