Svensk Jakt Redaktören
Svensk Jakt Jakt i Ryssland
Svensk Jakt Ögonblicket
Svensk Jakt Från Svenska Jägareförbundet
Svensk Jakt Opinion
Svensk Jakt Riksnyheter
NYHETER Karl Hedin friades helt Västmanlands ting
srätt friade den 19 mars Karl Hedin och ytterligare tre personer från alla misstankar om illegal jakt på varg. Åklagaren lyckades under de sex rättegångsdagarna inte bevisa att Karl Hedin och hans anställde var i skogen för att döda varg den aktuella dagen i oktober 2018. – Vid vår bedömning av den bevisning som åberopats i målet har vi kommit fram till att åklagaren med sin bevisning inte har nått upp till beviskravet i brottmål. Därmed har vi inte haft anledning att pröva de tilltalades egen bevisning, sa rättens ordförande, rådmannen David Viktorsson Harrby. I och med att privatpersonen Karl Hedin friades från misstankar avslogs även åklagarens yrkande om en företagsbot mot företaget AB Karl Hedin. I domskälen skrev tingsrätten att en tilltalads åsikter som regel inte kan medföra att han gjort sig skyldig till brott. Domstolen underkände därmed en stor del av vad miljöåklagare Lars Magnusson lagt fram som bevis gällande Hedins åsikter om vargförvaltningen. Tingsrätten skrev i sin dom: ”Domstolen kommer inte i detta mål, eller i något annat mål, lägga den tilltalades politiska åsikter till grund för bedömningen av ett åtal.” Vad gäller åtalet att Karl Hedin skulle ha överlämnat gift till åklagarens trovärdiga källa och hennes make, skrev tingsrätten att det helt saknas bevisning för att Hedin skulle ha överlämnat gift eller instruerat och övertygat maken om att använda gift för att utrota varg. Beträffande det omtalade telefonsamtalet som Karl Hedin hade med sin syster, ansåg tingsrätten att den oklara formuleringen om gråben tyder på att de pratat om varg. 28 DOMEN ÖVERKLAGAD Miljöåklagare Lars Magnusson överklagade den 9 april den friande domen mot Karl Hedin och en av hans anställda. Överklagandet gäller enbart den del som handlar om att de enligt åtalet ska ha jagat varg den 26 oktober 2018. Åklagaren anser att tingsrätten har gjort det för lätt för sig och inte prövat bevisen ordentligt, för vad som hände i skogen. Han vill därför ha en prövning i hovrätten. Åklagarens bevisning var enligt Västmanlands tingsrätt så svag att man inte ens behövde pröva de åtalades egen bevisning, för att komma fram till att Karl Hedin (bilden) och de övriga åtalade skulle frias. Av vad som framgår i övrigt av samtalet gick det enligt rätten inte att dra några slutsatser om vad som hände. Tingsrätten fann inte heller något som visade vad den medåtalade anställde hade för sig under den tid han var i skogen, utöver att han mött en man som var ute för att röja pass. Även den 49-åriga kvinnan friades, liksom hennes make. Som åklagarens trovärdiga vittne kan hon sägas ha varit den som startade hela Västmanlandsfallet. Det stod klart att det fanns gift i makarnas bostad, men ingen bevisning styrkte att det också fanns ett uppsåt att använda det för att döda varg, eller att giftet var sådant att det skulle gå att döda varg med det, ansåg tingsrätten. JAN HENRICSON Nr 5 2021 SVENSK JAKT FOTO: PIA NORDLANDER
Svensk Jakt Bäverjakt
Svensk Jakt I backspegeln
Svensk Jakt Test av vakumförpackare
Svensk Jakt Dovviltets år
Svensk Jakt Viltvård
Svensk Jakt Guldbockar
Svensk Jakt Rensäker foderautomat
Svensk Jakt Fråga veterinären
Svensk Jakt Hälgekrysset
Svensk Jakt Utrustning
Svensk Jakt Sett & läst
Svensk Jakt Hälgeserien
Svensk Jakt Vapen & skytte
Svensk Jakt Vapenutrustning
Svensk Jakt Frågor och svar om vapen
Svensk Jakt Från Svenska Jägareförbundet
Svensk Jakt Jaktbart vilt
Svensk Jakt Soltider
Svensk Jakt Viltsmak
Svensk Jakt Redaktionen
Svensk Jakt Regionalt Norrbotten & Västerbotten
Svensk Jakt Regionalt Jämtland & Västernorrland
Svensk Jakt Regionalt Dalarna & Gävleborg
Svensk Jakt Regionalt Värmland & Örebro
Svensk Jakt Regionalt Mälardalen & Gotland
Svensk Jakt Regionalt Västra Götaland
Svensk Jakt Regionalt Sydost
Svensk Jakt Regionalt Halland & Skåne
Svensk Jakt Bernts betraktelser
Svensk Jakt Nästa nummer